24 de diciembre de 2009
23 de diciembre de 2009
La poesía en los monologos de Uribe
.
¡La calumnia que hipócritamente se esconde detrás de los derechos humanos!
Existe el poeta y el antipoeta. Pero no se apresuren a definirlo. Uribe no es el antipoeta. Álvaro Uribe Vélez y su sequito y respaldo de guionistas y poderosos patrocinadores con la principal herramienta que tienen en su poder como lo es el medio audiovisual, conforman la gran poesía llamada URIBISMO. Ahora vamos a hacer unas aclaraciones sobre coloquios:
Definición técnica de POESIA:
La poesía (del griego ποίησις 'creación' < ποιέω 'crear') es un género literario en el que se recurre a las cualidades estéticas del lenguaje, más que a su contenido. Es una de las manifestaciones artísticas más antiguas. La poesía se vale de diversos artificios o procedimientos: a nivel fónico-fonológico, como el sonido; semántico y sintáctico, como el ritmo; o del encabalgamiento de las palabras, así como de la amplitud de significado del lenguaje.
Aunque yo diría que Uribe es mas que poeta un declamador, vamos a realizar el análisis con la falsa idea de que él mismo es el que escribe lo que dice en sus discursos públicos, por cierto de alto nivel compositivo y cromatismo.
El análisis sobre la oración “traficantes de derechos humanos“ no arroja un concepto oral tácito y explicito, ni mucho menos una definición o información lógica, por lo tanto esta expresión solo puede catalogarse como una metonimia, siendo esta una figura literaria. A este texto Uribe le imprime un ritmo paisa ultra convincente y resulta ser una forma poética de lo mas excepcional.
Miremos otra frase del discurso de Uribe: “Engañar nuevamente a la opinión internacional” De nuevo está de asueto la lógica, pues si hay alguna manera de proteger los Derechos Humanos de una nación es con una Cosmovisión internacional, sin intermediar la manipulación de los medios; su discurso sigue utilizando figuras retóricas fantásticas para buscar la justicia poética.
Ahora analicemos el siguiente fragmento, refiriéndose a la Organización de Derechos humanos Internacional:
“Estamos dispuestos a atender sus criticas, objetivas. Otros países con menores problemas los echaron de su territorio”
Con peripecias irónicas y paradojas Uribe denota una parábola que sigue divagando en el carro del realismo mágico. Aunque tiene un error en la segunda parte (“otros países con menores problemas los echaron de su territorio”), pues aquí describe una metáfora contradictoria que se refiere a los países con dictaduras. Este error puede deberse a la salida improvisada de su guión poético.
Analicemos esta otro párrafo:
“Tratar de devolverle en Colombia al terrorismo el espacio que la fuerza pública y que la ciudadanía le han quitado”
Otra parábola denodada invita con preciosismo a los lectores a valorar a los héroes, a no olvidar a sus salvadores. Con la garra de un excepcional narrador, cual épico chaski o juglar no pierde la línea de su historia hasta el mismo final… “Sacan libros en Europa sobre rumores y calumnias”
Uribe no explica, no es tácito; lo suyo es la prosa y si pudiera la rima. Extiende oraciones hiladas o deshiladas, no importa, por eso se agarra de las metáforas. Quiere y no quiere a nadie y se odia o se quiere el mismo, nadie lo sabe, así actúan todos los poetas. Las palabras son la estructura de su escudo, y su escudo es la gente. La gente que le protege, la gente enamoradiza, la gente inconsciente, la gente que ama, porque el amor es así, ilógico. Porque los banales, sosos, simples y técnicos textos que editan los de Derechos Humanos Internacional no son románticos, no recrean la aventura, la rabia, el sentimiento, el patriotismo. Y sobretodo, no nos hablan al oído, cada día, para recrearnos de que manera se nos quemó la piel.
“”Y El Dragón se hizo arquetipo y el arquetipo pasó a ser Dios””
Juan Jo
20 de noviembre de 2009
12 de noviembre de 2009
Hay una "estrategia para descontextualizar y descalificar a Chávez y mostrarlo como un monstruo"
11 de noviembre de 2009
No al modelo socialista antiguo | Si al Neo capitalismo socialista
.
.
13/10/09
No al modelo socialista antiguo ~ Si al Neo capitalismo socialista
El capitalismo no como modelo económico simple. La critica al modelo excedido de la economía colombiana, contaminada de mercados innovadores, degenerados e incontrolados, de moda en el comercio moderno. “El gobierno del estado moderno no es mas que una junta que administra los negocios comunes de toda la clase burguesa” (manifiesto comunista)
En tiempos modernos no deben realizarse análisis dolientes y moralistas sobre la actualidad económica, vista con severidad como el acaparamiento y remisión del recurso. Vientos modernos y reflexiones verdaderas deben aplicarse devanando las ideas tradicionales de modelos socio económicos desactualizados y mal enfundados.
No puede fomentarse una idea general de socialismo omitiendo todas las formas de acumulación de capital particular, aboliendo la propiedad privada; por ejemplo la obtención de una herencia, el enriquecimiento a través de negocios forjados a base de tiempo, buenas ideas o un golpe de suerte como por ejemplo una lotería. No se puede despiadadamente someter a familias por historia adineradas y a sus descendientes quienes tal vez pueden ser personas sensatas.
La eliminación del capitalismo “porque si”, se sale de la lógica básica que se necesita para que no se degrade el impulso económico de un país con recursos. Se deben complementar ideas en donde se ataquen los problemas sociales y se ayude denodadamente a los desprotegidos sin descuidar una fuerza e intercambio económico internacional ni realizando negocios ególatras y antisociales, mucho menos oligárquicos y demacrados en lo burocrático, por parte de ninguno de los miembros del gobierno, subgobiernos ni del ciudadano simple. Por ello es totalmente contraproducente en los ánimos la suprapretensión económica socialista así como se presenta la necesidad fundamental de la omisión del fraude en el pago del impuesto por parte de ricos y pobres, dueños o proletarios. Así también, cuanto mayor el poder económico o el poder adquisitivo de un individuo o familia, mayor el compromiso socio económico o fiscal y los castigos judiciales así como en moneda.
“La soberanía de un pueblo no debe ser denigrada por la de otro pueblo ni cultura bajo ninguna circunstancia. Un país debe regirse por el mandato de un líder transparente para su pueblo y que se someta a la aprobación de un cabildo o junta. Toda decisión interior o internacional debe pasar protocolarmente por dicho proceso”
Neocapitalismo y libertad con reglas. Porque un pueblo no puede seguir oprimido por grupos de mayor poder adquisitivo que se les permita manejar mayormente los medios de información y difusión. Las noticias y las informaciones deben estar a cargo de un gobierno liberado de la burguesía y aunque las empresas informativas pertenezcan a los de mayor poder económico, el presidente y la junta de gobierno no deben unirse con estas familias patentadas realizando ningún tipo de fusión que no muestre claridad y denotando una calidad de informes sobre tratos y estrategias para con el pueblo menos favorecido y en busca de un acercamiento de clases sociales a través de la mejora en las condiciones de vida.
Un socialismo del tipo cubano que corte las alas a profesionales e intelectuales millonarios así como a familias bien forjadas financieramente no realizara aportes importantes a la nación en general, en su presentación internacional, ni al tejido social con peores condiciones históricas. No puede desaparecer el comerciante, el comercial, el negociante, el barequero; pero debe interponerse el control del exceso no para cortar el avance y acumulación del capital sino para que se convierta en la herramienta mas poderosa de la administración nacional acompañada de una menos decadencia en su economía exterior.
No se debe dejar de lado una idea tan radical como la del capitalismo; “el uso del dinero para libre gasto y reinversión” Dejar el capital no es una realidad permisible por lo menos a estas alturas de la situación colombiana y el proceso económico mundial; por lo menos para atacar las principales miserias de la humanidad; principalmente combatir el hambre y la incultura y fomentar una media de bienestar popular.
Juan Jo
8 de septiembre de 2009
NUEVO GRUPO EN FACEBOOK - CORRUPCIÓN
PRUEBAS DE LOS NEXOS DE URIBE CON PARAMILITARES
Gracias por unirse a nuestro grupo.
Que Alvaro Uribe Velez ha tenido nexos con grupos paramilates TODOS los sabemos, pero nadie habia tenido el valor civil de afirmarlo publicamente.
Les enviamos las declaraciones de Rafael Garcia, Ex - Jefe de Informativa del DAS y testigo estrella de la Corte en procesos de la parapolitica en Noticias Uno.
1. El comienzo de las chuzadas y como Uribe lo sabia!!
http://www.noticiasuno.com/noticias/das-y-el-presidente.html
2.Los contactos del gobierno Uribe con los paramilitares
http://www.noticiasuno.com/noticias/garca-y-los-contactos.html
3. El Alto Comisionado silencia al Pajaro para que no declare en contra de Nancy Patricia Gutierrez. Y como el DAS y el Gobierno Uribe buscan atentar contra Chavez y desestabilizar su Gobierno.
http://www.noticiasuno.com/noticias/garca-chvez-berna-.html
Inviten a sus amigos a unirse al grupo. Unica Urna virtual donde podemos decir NO al Referendo sin aumentar el Umbral. Porque la Abstencion es nuestra denuncia.
Saludos,
Abstencion como denuncia!!
No voto el referendo!!
