9 de diciembre de 2010

Auto-Entrevista



- (Conciencia)¿Crees que eres una buena persona?

- (JuanJo) Sabes, soy una gran persona. Lo digo porque puedo hacer de persona normal, social. Porque se que divago como la gran mayoría y por supuesto intento ser tribial, acoplarme, no salirme de los márgenes de modo que afecte a mis congéneres negativamente. Por eso creo que soy una gran persona.

- (Conciencia) ¿No crees que eres presuntuoso, es decir, porqué estás tan seguro de que así son las cosas?

- (JuanJo) Bueno; supongo que todas las personas son primero “grandes personas”, hasta que empiezan a meter la pata paulatinamente o eventuamente. También existen las personas que se quedan en la sordidez del “no hecho”. Las que pareciera que solo comen y duermen. No hablan, no proyectan, no opinan. Quizá sean un tanto subnormales, pero eso lo determinarian los médicos pues hay quienes son subnormales y hay quienes se hacen los subnormales, o los inconsientes. Aunque si ahondamos en la descripción del adjetivo que estamos tratando (ser gran persona), mejor diriamos que una gran persona lleva su camino por la humildad, la honradez, la sencillez, la ayuda desinteresada, etc. (En estas cosas me despisto)

- (C) ¿De verdad te crees que eres un escritor?

- (JJ) ¡Pues si! Sencillamente porque escribo; lo que sea. Y porque pienso como escritor. Es decir: hace mucho tiempo (mas de 20 años), escribo textos de todo tipo; me refiero a que escribo textos de diferentes ramas, diferentes calidades y durante diferentes estados emocionales. En la actualidad escribo más a conciencia de que ya no sirven los "mediocres poemitas de intento de conquistar una chica”. He leido mas, he analizado mas, me he asqueado mas de algunos viejos escritos mios y llego a estar completamente seguro en algunas ocasiones, cuando participo en algún concurso, que no voy para ningún lado. Por tanto, soy escritor pues escribo cualquier cosa sin saber el porqué; tal ves por retarme a mi mismo, tal ves por dejar papeles con letras de mi puño en el seno de mi familia para despues que muera; o porque entretengo mi mente sopena que no consumo drogas ni alcohol, por lo que no tengo ningún otro vicio diferente, mas que escribir por escribir.

- (C) ¿Estás seguro cuando dice “escribir por escribir?”

- (JJ) No. O mejor, creo que si, pero que no me vendría mal un poco de “popularidad”. Pero, ya te digo, me temo que no pararé de escribir nunca, mientras pueda, tenga un lapiz y me lo permitan.

- (C)¿Te crees una buena persona; no grande sino un ser sencillo?

- (JJ) No lo se. Ni creo que lo sabré nunca. Deseo ser buena persona, amable, abierto, sencillo, generoso, pacífico, etc. Pero el mundo se mueve de una manera que es imposible conservar el talante. La vida es como el paso por un puente colgante en movimiento donde es imposible controlar la emosión y dejar de soltar un madrazo. No me fio mucho tampoco de los humildes - tranquilos, son gente rara. En mi caso, a veces quiero pintar de bravo y de repente me dicen que soy de fondo blanco, además que soy lento, cosa que no entiendo nada. Será algo que tenga que ver con la apariencia, pero no con la realidad. De todas maneras, creo que puedo ser tan rápido como la situacion mas inesperada pueda requerirlo y tan negro como el personaje mas lugubre de uno de mis escritos pueda necesitarme.

- (C) Describa su presente.

- (JJ) Iva a decir: incierto; pero es mas que eso. Puede que sea un momento único. Los presentes son como átomos; infinitos y únicos. Cada instante es único, indivisible e insufrible; pero es ello la cosa mas dificil de mantener clara para el ser humano en general. En eso tambien me despisto, como ser humano, y no debería. Sin embargo, puede ser que si disfruto la vida; grandes cantidades, no digo que toda; hay momentos puntuales (criaderos de canas como yo digo) donde en un instante se esfuma la felicidad por un agujero negro…
Pero para ser mas concreto creo que vivo un momento que toca. Y aunque temo con el paso del tiempo ser mas pesaroso, espero escribir ahora las palabras que me restauren la conciencia en el futuro. Puntualizo: toda situación encastillada en lo económico o monetario no merece ser sufrida. La vida va en otro camino.

Tengo que ir tranquilo; andar y trasegar los momentos cada dia. Crear, inventar, bailar, conjugar. Eso intento.

- (C) Asegúreme que el dinero no le importa.

- (JJ) Imposible asegurarselo. El dinero no viene del cielo, no es sagrado. Es un invento de una sociedad antigua muy parecida a la que en la actualidad pertenezco. Podría haber sido yo el inventor del valor monetario. Lo que pasa es que ha sufrido una evolución convirtiendose en… yo que se. Intento tener claro que la legitimidad de la felicidad a partir del dinero es una falasea. Que hay en el mundo millones de personas felices sin que eso dependa del dinero. Digamos que las dificultades por el “deseo del dinero” pasan por el mismo puente colgante, sino que ademas te propone pinchos, cuchillas, agujeros. Espero que cada segundo que pasa me importe menos.

- (C) Realice un acto de contricción, un recogimiento con su conciencia y preguntese ¿Se siente triste?


- (JJ) Aunque rabio por no tener unas cosas básicas para ser mas feliz o estar mas tranquilo, y peno por lo que se dirá de mi, le relataré con tranquilidad que duermo muy bien y no sufro de estrés. Lo mio son meramente ideales. El sufrimiento me lo dan los ideales. No soy una persona simple, por lo tanto no podré ser una persona simplemente feliz.

Juan Jo

2 de diciembre de 2010

Wikileaks note

Sobre la actualidad noticiosa en referencia a WIKILEAKS y el resto del mundo...

ES interesante ver el revuelo provocado por Wikileaks. Sin embargo no el revuelo a partir del morbo de la noticia desatada, ni el revuelo de unos u otros gobiernos o personajes, como tampoco el revuelo del ente periodístico, por lo cual algunos ya se rasgan las vestiduras. Lo diré a través de un ejemplo: Me resulta supremamente interesante que al caer en cuenta de que estamos bebiendo toda una gama de bebidas refrescantes, embriagantes o simplemente aguas turbias podamos recrear, así sea a través del vehículo mediático de un salvaje informático lo que algún día se llamó simplemente “agua”

Traducción del español al inglés...

It is interesting to see the commotion caused by Wikileaks. However, not the hype from the news unleashed morbid or the hype of some other governments or people, nor the excitement of journalistic entity, for which some are already tearing their hair. I will tell you through an example: I find it extremely interesting that the fall in mind that we are drinking a range of soft drinks, alcoholic or just muddy water can recreate, whether through the media vehicle of a computer what a wild day is called simply "water"

JuanJo

16 de noviembre de 2010

Cameo de la verdad

.

El bazar de los idiotas.

Silencio sublime. Los ricos. Los empleados del noticiero salen en sus carros cada día a trabajar. Leen interesantes noticias, y como la mayoría dicen, es que informamos al pueblo. Si leer un guion elaborado por el director de noticias a su antojo se le llama trabajar, pues diré los periodistas van a trabajar.

A mí me gusta ser muy básico para explicar las cosas complicadas, como también tengo el problema de fallar intentado explicar complicadamente las cosas más básicas. Sin embargo ahora lo tengo fácil e intentaré exponerlo con un ejemplo:

Si hay un noticiero que se llama NOTICIAS UNO y otro que se llama NOTICIAS RCN, ¿con cual me quedo? Aclaro que no pertenezco ni quiero defender al uno ni al otro, sino que tan solo me fijo en la contraposición que claramente se nota entre ellos.

Uno está excluido por el gobierno pues no dice cosas contra el gobierno y de paso influye cada día a los telespectadores, los cuales son la gran mayoría, y por ende hablan mal del otro (de NOTICIAS UNO) Este otro denuncia supuestamente cosas malas que hace el gobierno y, por supuesto, no tiene la plataforma difusora ni el apoyo de ningún partido político “legal” o de verdadera oposición, como tampoco de las mayorias. ACLARARÉ QUE EN MI PAIS NO EXISTE LA OPOSICIÓN, EN MI PAIS SE CULTIVA EL SENDERO DE LA CORRUPCIÓN

A la gente del común le resulta fácil quedarse con la información mas insidiosa, porque no se da cuenta sino de la información plana y supuestamente (porque lo dicen los mismos periodistas)”objetiva”. A la gente del común no le interesa ir por ahí buscando otras informaciones pues están muy ocupados trabajando y en su corto tiempo libre prefieren entretenerse viendo una de tantas novelas o riéndose con las ridiculeces de Jota Mario Valencia. A la gente del común le interesan objetivos comunes a los cuales pretenden que se llegará sin intervención popular; les informo que los personajes cultos del gobierno y la alta sociedad solo piensan en la rentabilidad y en el dinero… “como todo el mundo” en Colombia.

Cameo de la verdad

La verdad que no logra mantenerse, que es como un manojo de agua la cual en tanto se toma, en tanto se pone, se empieza derramar; esto resume la verdad, la noticia, la información. Es cierto modelo de agua parecido al mercurio. Se deforma o se reforma. Quien pudiera tomar una serie de fotogramas al agua al derramarse, sabe que obtendría cientos de formas, reflejos y sombras. Una noticia, una información, un dato en el periódico puede despertar cantidad de ramales, opiniones, posiciones, detracciones. La verdad nunca se planta bella como una modelo, puesta y pintada para un estudio fotográfico. La información es rebelde; matiza, conmueve y remueve. Por eso la información hay que tomarla cada día de diferentes medios, y profundizarla más, con el objeto de que al ciudadano común le haga falta, o no, pero que tenga con que conformarse; sin embargo no; tendrá que conformarse con datos someros, simples o los que le lleguen allí al oído, a la vista, las entradas del periódico, lo que mas venda, el que más difunda, el que más pronto presente sus imágenes, el que mejor edite y mas rápido, los que cautiven.

A falta de información y datos reales tendremos que seguir siendo seres lentos con una ínfima opinión, y de esa gran masa que involuntariamente formamos se hace la noticia periodistica.

Juan Jo


8 de septiembre de 2010

Los estadounidenses


LOS NORTEAMERICANOS

Alguna vez escuché a alguien aclarar que la culpa de los líos de los americanos (war problem) la tenía el gobierno, no las personas que allí viven, no el pueblo; no obstante bastará que un pastor (que por cierto le gustan las armas) junto a algunos americanos tomen una iniciativa tan absurda como la de juntar leña para quemar libros de El Corán. En realidad, si el pueblo americano no fuera bélico y propugnara por la paz, haría un mejor esfuerzo por demostrarlo, pero no atizando este fuego histórico tan peligroso contra la, sobretodo, inmensa y enraizada cultura musulmana. Me parece que el pueblo americano se siente orgulloso de estos actos. ¿No son estas características profundamente culturales, enraizadas y retrogradas también?

JuanJo

13 de agosto de 2010

அழ வரோ உரிபே வெலெழ் - எல் Presidente


http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=௯௬0௮௮
Álvaro Uribe, retrato de un adiós
Por Constanza Vieira y Helda Martínez

BOGOTÁ, 5 ago (IPS) - El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, terminará este sábado dos mandatos consecutivos con 75 por ciento de popularidad y un espaldarazo internacional clave, al ser designado esta semana por la ONU para integrar el panel investigador del ataque israelí a una flotilla humanitaria con destino a Gaza.

"Mano dura, corazón grande" fue el lema de su exitosa campaña que lo llevó por primera vez al gobierno en 2002, montado en la frustración de un nuevo intento de paz con las guerrillas izquierdistas.

Además de la guerra sin cuartel, el lema que demostró a diario durante ocho años fue "trabajar, trabajar y trabajar". Los colombianos vieron por primera vez a un presidente que recorría el país. Su cultivada imagen de hombre "sincero" y "directo" convenció a muchos de que se trataba del mejor gobernante de la historia colombiana.
Obtuvo su segundo mandato valiéndose de métodos, considerados ilegales, ejecutados por terceros, camino que intentó repetir பர....

(டொமாடோ தே ...)


11 de agosto de 2010

ல பற்றிய எஸ் உன் invento

பெர்டோனேன் சி ஹீரோ சுச்செப்டிபிளிடதேஸ்!

28 de julio de 2010

Ensayo No. X

La tarde anterior, domingo por cierto, releyendo noticias y notas mas por completar que por repasar los contenidos de los apuntes internauticos sobre las historias del pueblo colombiano, por no decir “la historia de Colombia”, lo cual suena menos funesto por lo académico; me redescubrí. Me redescubrí en muchos de los procesos de mi recorrido vital (38 años) y en ello realizaba también el ejercicio de lo que, según me ayuda la memoria, mis padres vivieran en cada acontecimiento.

Estoy convencido de que Internet está logrando ser una poderosísima herramienta informativa no solo por su versatilidad sino por el libre uso de diversidad de tanto fuentes como opiniones de ámbito macro e inter territorial. Además de poner en vilo cronológico los acontecimientos, de modo que pudiera contrastar y así pisotear "agradablemente" esta somnolencia y perdida del recuerdo a que estamos sometidos por ser “producto receptivo” de los medios de información tradicionales.

Doy un ejemplo para dummis: “hoy anuncian los medios sensacionalistas una terrible masacre, la cual oprime el corazón hasta mañana que anuncian que se estrella un avión, o que un deportista nacional realiza una proeza, o que la gran cantante de nuestro país va a dar un concierto multitudinario, hasta que explota una bomba en no se que pais, etc.

Entonces, realizaba el ejercicio de leer e ir rellenando espacios en el tiempo, haciéndome preguntas a cerca de años o personajes y enlazando principios y finales de acontecimientos. ¿Quién era realmente Rojas Pinilla, aquel de quien tanto hablaba mi abuelo cuando yo era pequeño, aquel que cuatro años después de mi nacimiento todavía vivía? ¿Quién estaba en el poder cuando ocurrió el bogotazo y cuanto duro esto? ¿Cómo así que un Fidel Castro iba a charlar con Jorge Eliecer Gaitán la misma tarde que explotó el bogotazo. Y García Márquez y otros pesados de la literatura también andaregueaban por las calles cachacas? ¿De modo que la tendencia comunista casi descendía del partido liberal? ¿En que andaba y por donde el tal Ernesto Guevara? ¿Cómo que la zona de distención que pedía la guerrilla de las Farc en el año 85 era del tamaño de Dinamarca? ¿Como así que la CIA ha venido metiendo las narices en muchos países del mundo como un factor radical en permanencias o bajas de gobiernos, políticos o insurgentes, si, tal cual lo dicen las películas americanas?

...Y al mismo tiempo también iba pensando: vaya líos le tocaban a mi abuelo, quien cuidaba las solitarias líneas del tren toda la noche en la época de la violencia”. Vaya época vivió mi madre por los setenta, encima, sus problemas con mi abuelo y criarnos a mí y a mis dos hermanos; y el lio personal para ellos, mis pobres padres, salir adelante a pesar del antiguo endémico y torcido proceder de las administraciones oligarquicas colombianas con toda su herencia: la pobreza absoluta, el narcotráfico, las guerrillas, los Paramilitares, la corrupción, la inseguridad, la carencia de garantías sociales.

¡Y todo esto me encantó! Yo, que mis ojos tanto se irritan y que me pesa el sueño sobremanera al pasar pocos minutos después de empezar a escribir; me pude inundar de información de manera rápida, contundente (y variada), desde esta gran herramienta llamada Internet; para tambien perder el sueño alucinando con los relatos de las historias del pueblo colombiano, o “historia de Colombia”, como diría mi profe de Historia y sus libros "HISTORIA DE COLOMBIA". Por eso a todo esto quiero precisamente borrarle el nombre de historia, a los hechos y acontecimientos que han marcado los procesos de esta República los últimos 50 años; pues no quiero dejarlo como histórico, sino como “referente actual y activo” para la grave comprensión del deplorable papel de dominado-manipulado país que venimos ejerciendo.

Sobre la guerrilla

La guerrilla más antigua del mundo nació como un paralelo subordinado para contrarrestar el impudor burócrata y burgués a partir de un bochornoso y por supuesto desastroso acontecimiento de los años 40: El bogotazo. La guerrilla ha evolucionado y ha variado, pero sobretodo ha permanecido como elemento discordante; como quiera que sea un movimiento insurgente armado. Nunca han podido defenderse los pobres, como intentan autoconvencernos los medios de comunicación, colaboradores como mínimo de quienes han querido a “sangre y egoísmo” quedarse con esos recursos de que tanto nos enorgullecemos (tontamente) poseer y mostrar los colombianos de a pie.

La guerrilla más antigua del mundo ha variado, y como todo en esta vida, tiene sus defectos; no obstante la guerrilla no tiene defectos fundamentales desde el inicio, como si en cambio “la paramilicia” (los cuales nacieron como autodefensas armadas campesinas con fines básicamente violentos y con el apoyo económico y logístico ilegal de ejército, así como de otros anexos del gobierno como empresarios y ganaderos adinerados).

Toda la información está disponible para todos en la mayor enciclopedia abierta de internet: LA WIKIPEDIA.

Ninguna guerrilla descerebrada, esquizofrénica y anarquista lograría mantener en selva y ciudad una organización logística, armamentista y económica por 40 años!... si se tienen en cuenta que:

-No reciben ningún tipo de apoyo económico nacional legal para sus necesidades de tecnologías de información, médicas, etc.

-Han vivido y están viviendo acoso y presión militar del gobierno con la ayuda del armamento y tecnología de los americanos.

-No gozan de ningún tipo de difusión nacional ni internacional y los medios propios de difusión son bloqueados.

-Han subsistido y subsisten en situaciones de vida salvajes por el agreste medio en que se mantienen.

-Los secuestrados liberados no hablan bien de la guerrilla y eso es normal pues han sido gente de familias con buen poder adquisitivo que sufren de la noche a la mañana una experiencia desagradable, bochornosa, incomoda e insegura. Pasaron de la comodidad de sus casas y familia a un ambiente de zosobra en medio del monte.

El ejercito no puede controlar las vidas de los secuestrados a la hora de un intento de rescate violento, por eso suelen ser un fracazo fatal este tipo de desiciones por parte de las fuerzas armadas. Es de esperar que en un estado de guerra (es lo que hay en Colombia actualmente) los guerrilleros pongan de escudo a los secuestrados resultando ser los rescates por la fuerza la desicion mas atroz e irresponsable del gobierno.

A pesar de los años, sin embargo, la guerrilla afirma que no se doblegaran mientras el gobierno colombiano continue en su sopa de anarquismo economico, corrupción, clientelismo politico, militarización extrangera y desprestigio de cualquier fuerza contraria a el..

Nota final:

Si Colombia no tuviera recursos naturales tan importantes los problemas de posesión de tierras y expropiación de recursos no se darían con tanto encono. Es un mal endémico e histórico desde la conquista española, que solo terminará por uno de dos métodos: el agotamiento de los recursos naturales por el libre comercio e internacionalización asignados actualmente o la apropiación nacional de los recursos e independencia de la potencia americana, esto con posteriores mejoras administrativas junto a una conciencia para los menos favorecidos.

JuanJo

Publicar entrada

16 de julio de 2010

Ingrid Betancourt, Plan Jaque, Uribe y demas bestias

Compañeros de cautiverio de Ingrid Betancourt

Totalmente untado de pueblo pero por supuesto millonario en desazón y ganas de cambiar las cosas de mi país, me remito a mi conciencia conspicua e investigadora para hablar de algunas cositas que estuve averiguando y aclarándome sobre el “circo actual”, el colorido catálogo colombiano de la desinformación y la ridiculez con el espectáculo de la liberación de Ingrid Betancourt.

Gabriel Betancourt y Yolanda Pulecio y Vélez. El un político prominente y ella una reina altiva no podían más que dar como producto a una orgullosa y prepotente Ingrid. Decían en entrevistas para el libro “Out of Captivity” los americanos liberados que estuvieron con Ingrid en la selva, que ella podía pasar de ser una “mujer con carisma” o una “anfitriona cordial” a una “arpía”. Betancourt es una persona a la que le gusta controlar y manipular y, eso en cautiverio es una cosa muy difícil”. La ex dirigente, premio Príncipe de Asturias de la Concordia 2008, estuvo interesada en ella misma y llegó a extremos como no querer compartir la comida en partes iguales. “La vi intentar querer asumir el control del campamento con una arrogancia que estaba fuera de control”, dijo Keith Stansell. "Algunos de los guerrilleros nos trataron mejor que ella” concluía el ex infante de marina de 44 años. “Es una mujer fuerte”, dijo Gonsalves, de 36 años. “Solía hacerle la vida difícil a esos guerrilleros”. Por ello, con frecuencia la ex candidata presidencial era encadenada todo el día cuando estuvieron por segunda vez en un mismo campamento entre fines del 2006 y hasta 2007, tras un frustrado intento de escape de Betancourt y Luis Eladio Pérez, pero “nunca la vi quejarse o llorar por ello”, contó Gonsalves.

La verdad con los franceses

Yves Girard, francés por nacimiento y venezolano por adopción tambien ha sido claro en sus apreciaciones permanentes, a sus 93 años. “Las hermanas Betancourt, Ingrid y Astrid, tuvieron siempre una vida sexual bastante animada. Estudiantes en Francia, ambas tuvieron como amante a Dominique de Villepin, el futuro primer
ministro de Chirac. De Villepin podía posicionarse favorablemente con ambas jóvenes por cuanto era ex alumno del Colegio Francia en Caracas donde fueron educados mis hijos en la misma época. No hay duda que su dominio del español junto con un indiscutible atractivo personal lo ayudó mucho en conquistar a estas estudiantes un poco perdidas en suelo extranjero. Luego, el ex embajador francés en Bogotá, Daniel Parfait, abandonó a su esposa Nicole, y comenzó a vivir una aventura sentimental con Astrid Betancourt.

Cuando llegó a Colombia Parfait se encontraba en el fin de su carrera diplomática y el secuestro de Ingrid Betancourt le cayó como un regalo del cielo y lo transformó en una coraza política, haciéndose el ardiente defensor de la candidata lo que lo preservaba de cualquiera medida administrativa que hubiera podido interpretarse como una desaprobación del gobierno francés. Como jefe de la Dirección de América Latina del Ministerio de Relaciones Exteriores de Francia, Parfait fué uno de los funcionarios más importantes de la cancillería francesa.

El libro: Jacques Thomet, "La liberación de Ingrid, Pasos en falso"

Thomet, es el autor del libro que apareció en Francia en el 2006 sin haber causado aparentemente el menor revuelo. Por la lejanía de los países, el idioma y la limitación informativa que reina en Colombia seguramente estas cosas no se conocen de manera generalizada.

Jacques Thomet en su libro, entre otras cosas, denuncia los esfuerzos desproporcionados que realizó Francia para obtener la liberación de Ingrid que no es francesa de origen sino que obtuvo la nacionalidad francesa gracias a su primer matrimonio con el ex diplomático Fabrice Delloye. En contraste, argumenta, Francia no hizo el menor esfuerzo por obtener la liberación de dos franceses desaparecidos en Colombia; Marc Beltra, de quien no se tiene señal de vida desde noviembre de 2003, y de Aída Duvaltier, quien murió en cautiverio en marzo de 2006, después de haber sido secuestrada durante cinco años por la guerrilla EPL (Ejército popular de liberación). (Ella había obtenido de éstos el sustituir como rehén a su marido, quien sufría de una grave enfermedad); así como persisten en ignorar la suerte de las otras miles de personas que permanecen en poder de las guerrillas.

Operación fracasada en Brasil


Thomet acusa igualmente a Dominique de Villepin de haber organizado, cuando era canciller, una rocambolesca operación de los servicios secretos para tratar de liberar a Ingrid Betancourt, en julio de 2003. El montaje se derrumbó como un castillo de naipes cuando los brasileños descubrieron en el aeropuerto de Manaos el avión Hércules C-130 que transportaba al comando de 'gorilas' encargados de intervenir. Días antes por espionaje telefónico Uribe se había enterado e hizo cuanto pudo por desmontar un contacto que realizarían los franceses con Raúl Reyes pasando desde Ecuador hacia Putumayo.

El libro sostiene que en 2005 un emisario francés se reunió cinco veces con las FARC en territorio colombiano sin informar al gobierno de Bogotá, una iniciativa que estuvo a punto de
provocar la ruptura entre ambos países. Supuestamente ni el presidente Chirac ni Lula Da Silva tampoco tenían conocimiento de estas actividades. El extraño manejo del caso Betancourt le hizo perder a Francia en estas actividades mucho dinero, entre otras cosas, importantes ventas de armas a Colombia por valor de 700 millones de dólares. La onda expansiva de esta bomba informativa pudo alcanzar incluso al ex presidente Jacques Chirac, considerado como el protector de la carrera política de Villepin.

La verdad del plan jaque

Como era de esperarse por parte de un gobierno revestido de una variopinta capa de corrupción, los métodos de Uribe dejan demasiado que desear en una actualidad donde parece que “todo vale”; por supuesto la violencia, punta de lanza de Álvaro Uribe Vélez desde tiempos remotos cuando sembró la semilla de las “Las Convivir” (infancia de la paramilicia). Entonces, si hace falta, hace uso de símbolos internacionales dentro de su estrategia del engaño y por este mismo camino renueva la manipulación de los medios (en lo que son especialistas sus colaboradores adinerados) y todo esto, por supuesto, con la gran ayuda encubierta y ahora no tan desconocida del apoyo militar, estratégico y logístico que las fuerzas armadas norteamericanas vienen brindando desde hace mucho tiempo y cada vez mas.

Comencemos con este comunicado de la página web de las Farc:

“Comunicado público de las FARC-EP sobre la muerte de Raúl Reyes

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Marzo 4 de 2008

Comunicado

1. Informamos al pueblo colombiano y a la opinión internacional, que ha muerto el comandante Raúl Reyes, revolucionario integral y ejemplar, que entregó toda su vida a la causa de los explotados, la liberación nacional y la Patria Grande que soñó Bolívar. Rendimos honores para él y para los otros 15 guerrilleros caídos a su lado.

2. El comandante, cayó cumpliendo la misión de concretar a través del Presidente Chávez, una entrevista con el presidente Sarkozy, donde se avanzara en encontrar soluciones a la situación de Ingrid Betancur y al objetivo del intercambio humanitario.

3. La alevosía del ataque, la perversidad y el cinismo mentiroso de Álvaro Uribe para deformar las circunstancias de la muerte del comandante Raúl, no solo tensionan peligrosamente las relaciones de este gobierno con las repúblicas hermanas, sino que golpearon de gravedad las posibilidades del Intercambio Humanitario y anularon la salida política al conflicto con este régimen paramilitarizado y pro-yanqui.

4. A los presidentes Hugo Chávez, Nicolás Sarkozy, Rafael Correa, Daniel Ortega, Cristina Fernández, Evo Morales y a todos los gobiernos amigos de la paz, a los familiares de los prisioneros y a esa inmensa mayoría que apoya el Intercambio Humanitario los alentamos a continuar luchando por el despeje de Florida y Pradera.

5. La causa de la paz cimentada en la justicia social por la que el comandante Raúl Reyes ofrendó su vida, sigue ondeando en lo más alto de las montañas de Colombia, en la Plataforma Bolivariana, el Plan Estratégico de las FARC y en la voluntad inquebrantable de lucha de los guerrilleros y del pueblo en todo el país. A Raúl lo recordaremos siempre con profundo cariño, destacándose en él su firmeza revolucionaria, su perseverancia, su tesón y eficacia para dar a conocer ante la comunidad internacional la realidad de las FARC como ejército Revolucionario y, su entereza para dinamizar la estrategia bolivariana de unidad continental.

6. Informamos que el comandante Joaquín Gómez ingresa a partir de la fecha como miembro pleno del Secretariado del Estado Mayor Central.

Honor y Gloria eterna para el comandante Raúl Reyes.

Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP

Montañas de Colombia, Marzo 4 del 2008.”

----------------------------------------------------------------------

El 2 de julio de 2008, tres meses después se produce la liberación de Ingrid Betancourt lo cual se publica con bombos y platillos en toda la televisión colombiana y en Internet. Uribe habla al país felicitando a su ejército e intentando convencer al pueblo colombiano de la efectividad de sus métodos demostrada en la “impecable” ejecución de lo que denominó “La Operación Jaque”

------------------------------------------------------------------------

Comunicado de las FARC sobre la fuga de los guerrilleros en la operación jaque:

Comunicado

1. La fuga de los 15 prisioneros de guerra, el pasado miércoles 2 de Julio, fue consecuencia directa de la despreciable conducta de Cesar y Enrique, que traicionaron su compromiso revolucionario y la confianza que en ellos se depositó.

2. Independiente de un episodio como el sucedido, inherente a cualquier confrontación política y militar donde se presentan victorias y reveses, mantenemos vigente nuestra política por concretar acuerdos humanitarios que logren el intercambio y además protejan la población civil de los efectos del conflicto. De persistir en el rescate como única vía, el gobierno debe asumir todas las consecuencias de su temeraria y aventurera decisión.

3. La lucha por liberar a los nuestros y demás combatientes políticos presos siempre estará al orden del día en el conjunto de las unidades farianas, especialmente en su dirección. A todos ellos los llevamos en la mente y en el corazón.

4. El camino por lograr las transformaciones revolucionarias, en ninguna parte del mundo ni en ningún momento de la historia ha sido fácil, por el contrario, y por ello nuestro compromiso se acrecienta ante cada nuevo reto o dificultad.

5. La paz que requiere Colombia debe ser resultado de acuerdos que beneficien a las mayorías, no va a ser la paz de los sepulcros sostenida sobre la corrupción, el terror del Estado, la felonía y la traición. Las causas por las que luchan las FARC-EP siguen vivas, el presente es de lucha y el futuro es nuestro.

Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP

Montañas de Colombia, julio 5 del 2008.”

___________________________________________________________

Aunque la liberación de Ingrid Betancourt inmiscuye varios países y envuelve intereses distintos sino conjuntos, las pruebas, videos y testimonios provenientes de fuentes informativas diferentes a las de la “buchaca Uribista” siguen determinando la fealdad del actual gobierno colombiano. No obstante nos quedaremos sin averiguar del todo las cantidades de dinero que se manejaron y los intereses que se maniobraron por parte de varias personalidades y gobiernos. Mientras tanto:

--Hubo deshonestidad e irrespeto al Derecho Internacional Humanitario cuando se usaron con sevicia y desmán los emblemas de la cruz roja internacional, así como los emblemas del canal Telesur de Venezuela. Al infringir esta norma internacional por parte del gobierno colombiano se pierde una vez más la esperanza para las familias de los secuestrados. Queda demostrado que Uribe cambió cualquier tipo de mediador internacional real y medios negociados pacíficos por una sucia operación de guerra, pues según el mismo ejército dijo, la tercera fase de la operación jaque hubiera sido por las armas y la fuerza.

-- Hubo deshonra, falsedad y engaño, con el “teatrillo en audiovisual de un rescate”. Una de las tácticas deUribe es el dominio de la opinión pública a través de su imagen campechana y voz pausada. Es por eso que se pensó en editar un video que mostrara a los televidentes las proezas de su presidente de manera peliculezca. Total, los televidentes ya están acostumbrados a novelas cada día.

Penúltima escena circense

Otras notas:

Ingrid Betancourt le hace un desplante de película a su esposo, Juan Carlos Lecompte, y se va directo a Francia. Ese marido que se apersonó de su partido, le guardo fidelidad y la espero de manera activa durante todo su cautiverio. ¡Y ahora pide indemnización!

…sin embargo es lamentable que todavía algunas familias y amigos de los secuestrados se apoyen en el miedo y la violencia de los métodos del clan Uribista y escondan sus lagrimas ocasionadas por el secuestro, lo cual está basado en las mismas premisas, el miedo y la violencia misma.

...

JuanJo

8 de julio de 2010

Es inhumano pero es posible, y está pasando.

.

Es inhumano pero es posible, y está pasando. Toneladas de información se desperdician, no las lee nadie , no las conoce nadie no las aprovecha nadie, otro pequeño porcentaje de información no es leída por pereza de la gente del común, y otros tantos, cada vez más, somos los que releemos. Los queremos y por eso nos llega la notica, entonces la volvemos a apreciar, la analizamos, la fragmentamos, reflexionamos y nuestra mente, “solita” empieza a elucubrar, a reproducir reflexiones, a vibrar en las emociones brillantes de la verdad de las cosas, el flujo y variedad de la información, y luego, empezamos a trabajar, desde cualquier flanco, blanco o negro, claro o abstruso, grande o pequeño en algo que a pocas personas nos sucede, aunque toda la vida nos pasemos inútilmente deseando: UN CAMBIO en nuestras vidas.

Estoy orgulloso de no ser de la mayoría, de no ser del pueblo, de no ser de los que dan la espalda a la noticia para que rebote. No me da pereza leer un poquito, preguntar un poquito, reflexionar un poquito sobre lo que está sucediendo. Enciendo la televisión en los canales menos tradicionales, no caigo en el cuento cotidiano; leo otros periódicos, los más raros que encuentro, y divago en internet encontrándome de la manera más dócil con informaciones fáciles de contrastar, a veces tan raras que pienso “¡que torpe, y hasta ahora me doy cuenta de lo que está pasando en el mundo… y en mi país!” Me siento orgulloso de no ser del común, de no ser del pueblo, me siento orgulloso de no ver el mundo pasar sin más ni más; soy especial y reflexiono; doy el pecho a las noticias, a todas, a las de los verdes pero también a las de los azules y los rojos, a los sin color y a los descoloridos, a los pequeños grupos y a los inescuchados. Soy especial porque no soy del común y lo mejor de todo es que lo básico lo que más me hace tener la característica de especial es el dar la cara a la noticias. ¡No leo grandes libros, solo escucho y reflexiono!

Juan Jo

.

21 de abril de 2010

Cosas de Garcia Marquez

.
El que fuera en controvertidas opiniones sucesor de Miguel de Cervantes Saavedra, Gabriel Garcia Marquez, nuestro "Gabo"; tuvo siempre, aunque se notara menos al interior de nuestra población embotada y atontada siempre por los medios de comunicación, una visión del mundo y la humanidad, una opinión política y social y enormes ganas de luchar por la éstética de las condiciones del pueblo latinoamericano. Garcia Marquez sufrió durante su ascenso lo inimaginable, lo insufrible, a su paso por mezquinos periodicos y sus complicados periplos, por suerte en compañia de amigos, a traves de diferentes paises en Europa, Europa del este y hasta Rusia. Fabricó amistades como contactos al termino de los años e influyó de manera serena en actividades e iniciativas muy importantes de cara a los procesos latinoamericanos. Muy amigo de Fidel Castro se esperanzó y casi idealizó un mundo mejor y en unión, desempeñando al estilo de Che Guevara, pero en su ámbito literario un papel que tal vez ha sido mas importante de lo que creemos y nos han dejado saber. Tal vez en otros paises pueden valorar la incidencia de nuestro autor y su obra en el espiritu literario latinoamericano y actualmente mundial.
Fundó en 1974 casi la publicación periódica más famosa en la historia de la izquierda en Colombia: Revista Alternativa.
Por todo esto, se conserva aún vivo nuestro Gabo gracias a su permanente simiente ermitaño y enlaces amistosos con personalidades y gente influyente.
Tal vez UNA VIDA, de Gerald Martin, describe casi como el mejor documento toda la vida de un Garcia Marquez persistente en su obra literaria y ya no tanto en sus ideales politicos ya sea por su avanzada edad o por la decadencia de las ideas socialistas de mano de los dirigentes socialistas actuales tan decadentes. Sin embargo, este documento tan sutil de la vida y obra de un literato apasionado por las letras al punto de ser una eminencia literaria, valga para quienes deseen darse un baño de nacionalismo realista, de activismo politico-social y de realismo mágico.
-----------------------------------
"Aquella tarde, a las ocho, Garcia Marquez dirigió un telegrama a los miembros de la nueva junta chilena:
Bogotá, 11 de septiembre de 1973
Generales Augusto Pinochet, Gustavo Leigh, Cesar Medez Danyau y Almirante José Toribio Merino, miembros de la junta militar:
Ustedes son autores materiales de la muerte del presidente Salvador Allende y el pueblo chileno no permitirá nunca que lo gobierne una cuadrilla de criminales a sueldo del imperialismo norteamericano"
------------------------------------
Garcia Marquez, en respuesta a un periodista neoyorquino en 1971, habia dicho:
.
"Yo ambiciono que toda la America Latina sea socialista, pero ahora la gente está muy ilusionada con un socialismo pacífico, dentro de la Constitución. Todo eso me parece muy bonito electoralmente, pero creo que es totalmente utópico. Chile está abocado a un proceso violento muy dramático. Si bien el frente popular va avanzando -con inteligencia y mucho tacto a pasos bastante ràpidos y firmes- llegará un momento en que encontrará un muro que se le opone seriamente. Los Estados Unidos por ahora no está interfiriendo, pero no van a cruzarce de brazos. No van a aceptar de verdad que sea un pais socialista. No lo van a permitir, no nos hagamos ilusiones... No es que yo vea [la violencia] como una solucion , pero creo que ese muro, en un momento, solo se podrá franquear con violencia. Desgraciadamente creo que es inevitable, que será así. Pienso que lo que está sucediendo en Chile es muy bueno como reforma, pero no como revolucion."
.
Fragmentos de: UNA VIDA, última investigación biográfica sobre nuestro Novel, realizada durante 17 años por el inglés Gerald Martín. Publicada en Octubre de 2009.
.

28 de febrero de 2010

EL RIDÍCULO PERIODISTA...


...Ó friki con corbata.


Este es un claro ejemplo de la manipulación de la información haciendo uso de los medios masivos, irrespetando la verdad y haciéndose con las posibilidades difusivas de su fama y reconocimiento. Un individuo irreverente, peruano americanizado, que juega con la verdad bajo los parámetros de la ridiculización, y haciendo una vez más un agujero de opinión, por demás errático. Jaime Bayly opina como quien mas y humorísticamente relajado sobre un conflicto tan antiguo, complejo y serio como es la violencia y la ocupación imperial en Latinoamérica. Jaime Bayly no merece ningún respeto de mi parte puesto que usa la televisión internacional para desinformar; NO realiza una amplia evaluación en el tiempo sobre las terribles incidencias de las acciones del gobierno americano sobre los países menos favorecidos; ni siquiera menciona algún tipo de culpabilidad en los invasores y se limita a acorralar, cobardemente, al bando contrario, a quienes no tienen las posibilidades de informarse o, sino, denunciar de una manera veraz.

Jaime Bayly se pone su máscara de payaso, se sienta en su trono de seudo presentador indefinido y ridiculiza una verdad sobre todo facilista y pretensiosa. Habría que evaluar su procedencia, pero claro, también es indefinida. Jaime Bayly procede de uno de los países mas depauperados de Suramérica, lo cual suena todavía mas contradictorio; y dudo que actualmente le interesen las noticias y los problemas de los peruanos. En 1994, con la influencia de un amigo e importante escritor (Mario Vargas Llosa) probó las letras con su primer libro donde irreverentemente literario se declara homosexual “No se lo digas a nadie” y al año siguiente en su segundo relato metafórico personal “Fue ayer y no me acuerdo” deja la crónica de un hombre que una vez lo tuvo todo y al percatarse que ha perdido amores, amistades, familia y oportunidades, aprende de las lecciones de la vida. La novela contiene fuerte contenido erótico, teñida de vicios y decadencia. Continuando con los símiles de sus vivencias en 1996 publica “Los últimos días de La Prensa, donde se aleja de los temas reiterativos tratados en sus anteriores novelas (los problemas derivados de la homosexualidad y la drogadicción) para mostrarnos una sátira del periodismo ramplón, de una manera cínica y burlesca, a través de los ojos de un adolescente (él mismo) que hace sus primeras prácticas en un periódico ya en decadencia. Es una de sus obras más logradas.

Si alguien sabe algo mas serio o positivo de este personaje que me lo cuente, pues en lo que concierne a la situación de Colombia (como solo un ejemplo en Latinoamérica)la actualidad es preocupante. Luego no me digan que el nombre de mi blog es ridículo. ColombianCircus trata estos temas: la ridiculización del problema colombiano por parte del componente pueblo, el olvido gracioso del sufrimiento, la ceguera odiosa del agravio, el terrible virus de la pobreza, etc. Por eso nosequien trajo a Jaime Bayly a Colombia, como un sofisma de distracción añadido, para criticar a otros presidentes vecinos con la misma queja, para alimentar la degradación de la información; un bufón moderno seudoculto y friki, un personaje que se afianza actualmente en los tonos de su degradación, a través de la reedición de libros que en los noventa no le dieron más que vergüenza y protagonismo friki. La ridícula extravagancia de su estilo no tiene sentido en este, un mundo que necesita un reordenamiento macro social, el verdadero sentido común y una ética.


JuanJo

.