29 de diciembre de 2009

La verdad de la verdad

La verdad de la verdad

Definición de La Verdad:

Hay una tabla de definición de valores de La Verdad, la cual matemáticamente define el concepto, pero ahondaré en el trato que se le da a la verdad en la sociedad moderna colombiana.

La verdad física básica y la verdad compuesta

La verdad física básica es cuando la persona emite a través de un vocabulario básico e instantáneo y en un lenguaje común, los hechos concretos en tiempo pasado y presente.

La enunciación de verdad futura resulta relativa.

Ejemplos de escritos básicos:

-“Fui a comprar unos huevos”

-“Mi jefe no me pagó completo el sueldo”

Estas dos expresiones no comprometen ninguna idea pues son primarias. En la primera no explica el porque fue a comprar los huevos, cuantos huevos eran, que tan lejos estaba la tienda, etc., no incluye un gesto facial en concreto. En el segundo no se explica la personalidad de su jefe, si la cantidad de la consignación en el banco fue un error, si la actitud que ha tenido su jefe es repetitiva, si la cantidad comprende un descuento justificado, etc. Y tampoco se habla en este caso de gestos físicos o faciales añadidos. Por esto la verdad para los dos casos es tan simple como el texto plano que se exhibe.

Ejemplos de escritos complejos:

- “Fui dizque a comprar unos huevos”

- “!Ese maldito no me pagó las extras!”

En esta ocasión el par de ejemplos presuponen otros juicios a recrear por el lector. No profundizaré, entonces, en ejemplos no escritos, pues la significación es casi indecible, dependiendo de factores como a quien se emite el mensaje, el espacio que le rodea, el momento y la forma.

Tangencialidad de la verdad:

La verdad compuesta suele ser una consecuencia de informaciones no neutrales o verdades particulares y es la de mas uso en nuestra sociedad, por tanto, con la que mas se hieren susceptibilidades. El uso de la verdad compuesta es la manera informal e incluso formal de expresión del ser humano común.

Ejemplos de verdad básica y verdad compuesta

-“La vaca ya no da leche”

- “¡Esa maldita vaca no quiere dar leche!”

…para hablar de un animal que carece de conciencia sobre sus actos, sin premeditar algún factor de incidencia sobre dicha producción de leche y anteponiendo una acusación abrupta que podría ser de irrespeto si se tratara de una persona.

La verdad compuesta propende por el bienestar personal, por lo tanto es individualista. El ser humano, entonces, tiene una actitud oral egoísta.

Al final podemos pensar que solo los textos científicos representan una verdad básica por cuanto explican a través de escritos tácitos, procesos técnicos y descubrimientos comprobados.

Ejemplo:

-“La electrólisis es el empleo de la corriente eléctrica para descomponer una sustancia.
En la electrólisis, unos electrodos hacen pasar una corriente eléctrica a través de un compuesto iónico fundido o en disolución que recibe el nombre de electrolito y que contiene iones de elementos que lo forman”

En la medida que la dicción de los hechos trasciende en los medios, se crean todo un catalogo de la verdad, variaciones de la verdad, dimensiones de la verdad e insalubridad de la verdad.

Medios de comunicación: multiplicadores de verdad compuesta

Entonces, vienen los medios masivos los cuales tienen el deber de trasmitir la información en forma de noticias, programas de opinión o publicidad. Aunque en tiempos pasados estas formas eran claramente definibles, o por lo menos se podía constatar el uso de algún subterfugio gracioso o sicológico, en la actualidad se echa mano de cualquier recurso liberal que distorsione el fondo con tal de lograr un objetivo (sobretodo publicitariamente).

La información, por tanto, es una masa de datos compuestos, ideal para jugar según los grupos objetivo, con métodos sicológicos o subliminales.

Es fácil descubrir si mi vecino me está mintiendo sobre algo relacionado con mi calle simplemente averiguándolo con los otros vecinos, pero cuando “lo que nos afecta ” va mas allá de nuestro dominio físico o territorial, como en el caso de una sociedad o país, solo podemos echar mano de los canales masivos de información sin poder hacer mucho con respecto a los valores de veracidad, fidelidad o neutralidad. En este punto ocuparemos, entonces, al grupo de los medios de comunicación y difusión.

Siempre han sido discutibles la veracidad e imparcialidad en las ediciones impresas y la radio, difusores mas antiguos de la información. En la actualidad medios impresos, radiales, audiovisuales e Internet siguen promocionando la idea de la imparcialidad que por lógica nunca se va a lograr.

Dejamos claro que la verdad es inmoderable e indomable. Pero lo que si resulta concluyente es que no se puede vivir de la mentira, mentira básica, mentira compleja ni mentira compuesta la cual es de libre uso en un país como Colombia. Que podemos sobrevivir luchando por la transparencia de la verdad, la unificación de la verdad, las dimensiones de la verdad y la salud de la verdad. Lo que no podemos seguir aguantando es la fortaleza de una gran institución tolerando, gestando y difundiendo LA MENTIRA.

Juan Jo

.

28 de diciembre de 2009

Este año tampoco se acaba el mundo

.

Como las capas del tallo de un árbol son todos los aspectos de la vida; niveles de intensidad y de distancia; y entre esos niveles se cuelan otros extra-niveles más fuertes o cercanos. Estuve por discutirle a los incrédulos su posición frente a la existencia de otros seres y de otros mundos pero es esta una realidad tan basta y simple que me cuesta el solo pensar en que tenga que defenderla.

El conocimiento a través del aprendizaje nos abre las puertas a una realidad mas difícil y compleja, y es por tanto, que los seres humanos prefieren dejarse llevar por la pereza o recluir la mente en el miedo, no leer mucho mas; ni siquiera historias de ficción y fantasía, las cuales junto a la necesidad actual no están haciendo ni mas ni menos que dar herramientas a la inteligencia.

El ser humano no ha dejado de ser un eterno inventor, esa parte de la mente se desarrolla muy bien; sin embargo tampoco deja de apresarse en cada invento. Y el siguiente descubrimiento vuelve y se topa con la lenta incredulidad como el lerdo obstáculo. Todos los grandes inventos han vivido un nacimiento de plenos tropiezos y han ido demostrando con la vaguedad del tiempo su oportuna creación. Pero ni siquiera el dinero y las religiones son los culpables en este tipo de historia. Hace falta creer en el mas allá

El átomo es activo, una célula se mueve; no olvidemos que los organismos unicelulares o microscópicos no alcanzan a tener ojos, ni manos ni cerebro y sin embargo no dejan de ser vivientes, seres totalmente dotados de vida.

Hagamos un breve repaso: En ciertos momentos de la historia, cuando aun no se poseía el microscopio, el ser humano aceptaba una realidad del mundo comprendida entre algo un poco mas pequeño que la punta de un alfiler y unos cientos de kilómetros en sentido recto de la planicie del mar, en donde finalmente se hallaba “la nada”, el fin. Digamos que la verdad estaba determinada por la capacidad visual del hombre. Hoy por hoy, y gracias a los inquietos y a los virtuosos podemos comprender considerablemente un mundo mas amplio y magno, y matemáticamente podemos “contar” indefinidamente aceptando en este sentido el concepto de la infinitud. Sin embargo muchas cabezas humanas todavía ni se lo plantean y solo se dibujan el vago pensamiento del mundo metalizado que se desenvuelve en las medias pasiones. Los descubridores, los inventores, los deportistas que superan marcas, los millonarios que apartan una cantidad de su fortuna para causas nobles y los trabajadores sociales sin ánimo de lucro siguen siendo un grupo reducido.

¿Porque no lo ínfimo y lo infinito? Internet mismo se hace abierto, infinito e incontrolable en forma y cantidad. ¿Porque no creer en cosas que no asimila nuestra mente? Echemos un vistazo a las tecnologías cibernéticas y audiovisuales y a sus métodos; ¿Son en apariencia lógicos? ¿Qué sabemos los del común de lo que se cuece detrás de las emisiones televisivas, detrás de las trasmisiones satelitales, mas allá de las ondas extraterrenas y supradigitales.

La extensión del planeta y la dimensión física de las figuras de la creación humana aun no son tan grandes como la capacidad del pensamiento, Hay que creer que fuerzas superiores extraterrestres amorfas existen. Hay que creer que la base de la existencia humana es la sociedad igualitaria y su esencia es un amor incalculable. Hay que creer que existe el infierno como contraparte y como contrapeso moral estabilizador de las sociedades. Sin embargo hacen falta golpes de fuerza, como el Big Bang, para estimular la energía y la auténtica creación.


Juan Jo
.

23 de diciembre de 2009

La poesía en los monologos de Uribe

.

¡La calumnia que hipócritamente se esconde detrás de los derechos humanos!



Existe el poeta y el antipoeta. Pero no se apresuren a definirlo. Uribe no es el antipoeta. Álvaro Uribe Vélez y su sequito y respaldo de guionistas y poderosos patrocinadores con la principal herramienta que tienen en su poder como lo es el medio audiovisual, conforman la gran poesía llamada URIBISMO. Ahora vamos a hacer unas aclaraciones sobre coloquios:

Definición técnica de POESIA:

La poesía (del griego ποίησις 'creación' < ποιέω 'crear') es un género literario en el que se recurre a las cualidades estéticas del lenguaje, más que a su contenido. Es una de las manifestaciones artísticas más antiguas. La poesía se vale de diversos artificios o procedimientos: a nivel fónico-fonológico, como el sonido; semántico y sintáctico, como el ritmo; o del encabalgamiento de las palabras, así como de la amplitud de significado del lenguaje.

Aunque yo diría que Uribe es mas que poeta un declamador, vamos a realizar el análisis con la falsa idea de que él mismo es el que escribe lo que dice en sus discursos públicos, por cierto de alto nivel compositivo y cromatismo.

El análisis sobre la oración “traficantes de derechos humanos“ no arroja un concepto oral tácito y explicito, ni mucho menos una definición o información lógica, por lo tanto esta expresión solo puede catalogarse como una metonimia, siendo esta una figura literaria. A este texto Uribe le imprime un ritmo paisa ultra convincente y resulta ser una forma poética de lo mas excepcional.

Miremos otra frase del discurso de Uribe: “Engañar nuevamente a la opinión internacional” De nuevo está de asueto la lógica, pues si hay alguna manera de proteger los Derechos Humanos de una nación es con una Cosmovisión internacional, sin intermediar la manipulación de los medios; su discurso sigue utilizando figuras retóricas fantásticas para buscar la justicia poética.

Ahora analicemos el siguiente fragmento, refiriéndose a la Organización de Derechos humanos Internacional:

“Estamos dispuestos a atender sus criticas, objetivas. Otros países con menores problemas los echaron de su territorio”


Con peripecias irónicas y paradojas Uribe denota una parábola que sigue divagando en el carro del realismo mágico. Aunque tiene un error en la segunda parte (“otros países con menores problemas los echaron de su territorio”), pues aquí describe una metáfora contradictoria que se refiere a los países con dictaduras. Este error puede deberse a la salida improvisada de su guión poético.


Analicemos esta otro párrafo:

“Tratar de devolverle en Colombia al terrorismo el espacio que la fuerza pública y que la ciudadanía le han quitado”

Otra parábola denodada invita con preciosismo a los lectores a valorar a los héroes, a no olvidar a sus salvadores. Con la garra de un excepcional narrador, cual épico chaski o juglar no pierde la línea de su historia hasta el mismo final… “Sacan libros en Europa sobre rumores y calumnias”


Uribe no explica, no es tácito; lo suyo es la prosa y si pudiera la rima. Extiende oraciones hiladas o deshiladas, no importa, por eso se agarra de las metáforas. Quiere y no quiere a nadie y se odia o se quiere el mismo, nadie lo sabe, así actúan todos los poetas. Las palabras son la estructura de su escudo, y su escudo es la gente. La gente que le protege, la gente enamoradiza, la gente inconsciente, la gente que ama, porque el amor es así, ilógico. Porque los banales, sosos, simples y técnicos textos que editan los de Derechos Humanos Internacional no son románticos, no recrean la aventura, la rabia, el sentimiento, el patriotismo. Y sobretodo, no nos hablan al oído, cada día, para recrearnos de que manera se nos quemó la piel.


“”Y El Dragón se hizo arquetipo y el arquetipo pasó a ser Dios””


Juan Jo

12 de noviembre de 2009

Hay una "estrategia para descontextualizar y descalificar a Chávez y mostrarlo como un monstruo"

Eduardo Luis Rodriguez Garcia El 12 de noviembre a las 15:25 Responder

Piedad Córdoba:"Si matan a Chávez situación latinoamericana se agravaría"

Córboba consideró hay una "estrategia para descontextualizar y descalificar a Chávez y mostrarlo como un monstruo"
La senadora colombiana Piedad Córdoba afirmó el martes que hay una estrategia para "descalificar" al presidente venezolano Hugo Chávez y estimó de que si es asesinado la situación en América Latina "se agravaría enormemente" y la región perdería "uno de sus mejores líderes"
"Tenemos muchas dudas que se nos deberían resolver como los permanentes atentados para asesinar a Chávez. Ojalá que no ocurra porque la situación se agravaría enormemente en América Latina y América Latina no está dispuesta a perder a uno de sus mejores líderes", declaró la senadora en declaraciones a la televisión oficial venezolana vía telefónica.

Córboba, política muy cercana al presidente venezolano, consideró hay una "estrategia para descontextualizar y descalificar a Chávez y mostrarlo como un monstruo".
La política se refería al impacto de las declaraciones del jefe de Estado venezolano sobre la necesidad de prepararse para la guerra...

11 de noviembre de 2009

No al modelo socialista antiguo | Si al Neo capitalismo socialista

.

.

13/10/09

No al modelo socialista antiguo ~ Si al Neo capitalismo socialista

El capitalismo no como modelo económico simple. La critica al modelo excedido de la economía colombiana, contaminada de mercados innovadores, degenerados e incontrolados, de moda en el comercio moderno. “El gobierno del estado moderno no es mas que una junta que administra los negocios comunes de toda la clase burguesa(manifiesto comunista)

En tiempos modernos no deben realizarse análisis dolientes y moralistas sobre la actualidad económica, vista con severidad como el acaparamiento y remisión del recurso. Vientos modernos y reflexiones verdaderas deben aplicarse devanando las ideas tradicionales de modelos socio económicos desactualizados y mal enfundados.

No puede fomentarse una idea general de socialismo omitiendo todas las formas de acumulación de capital particular, aboliendo la propiedad privada; por ejemplo la obtención de una herencia, el enriquecimiento a través de negocios forjados a base de tiempo, buenas ideas o un golpe de suerte como por ejemplo una lotería. No se puede despiadadamente someter a familias por historia adineradas y a sus descendientes quienes tal vez pueden ser personas sensatas.

La eliminación del capitalismo “porque si”, se sale de la lógica básica que se necesita para que no se degrade el impulso económico de un país con recursos. Se deben complementar ideas en donde se ataquen los problemas sociales y se ayude denodadamente a los desprotegidos sin descuidar una fuerza e intercambio económico internacional ni realizando negocios ególatras y antisociales, mucho menos oligárquicos y demacrados en lo burocrático, por parte de ninguno de los miembros del gobierno, subgobiernos ni del ciudadano simple. Por ello es totalmente contraproducente en los ánimos la suprapretensión económica socialista así como se presenta la necesidad fundamental de la omisión del fraude en el pago del impuesto por parte de ricos y pobres, dueños o proletarios. Así también, cuanto mayor el poder económico o el poder adquisitivo de un individuo o familia, mayor el compromiso socio económico o fiscal y los castigos judiciales así como en moneda.

“La soberanía de un pueblo no debe ser denigrada por la de otro pueblo ni cultura bajo ninguna circunstancia. Un país debe regirse por el mandato de un líder transparente para su pueblo y que se someta a la aprobación de un cabildo o junta. Toda decisión interior o internacional debe pasar protocolarmente por dicho proceso”

Neocapitalismo y libertad con reglas. Porque un pueblo no puede seguir oprimido por grupos de mayor poder adquisitivo que se les permita manejar mayormente los medios de información y difusión. Las noticias y las informaciones deben estar a cargo de un gobierno liberado de la burguesía y aunque las empresas informativas pertenezcan a los de mayor poder económico, el presidente y la junta de gobierno no deben unirse con estas familias patentadas realizando ningún tipo de fusión que no muestre claridad y denotando una calidad de informes sobre tratos y estrategias para con el pueblo menos favorecido y en busca de un acercamiento de clases sociales a través de la mejora en las condiciones de vida.

Un socialismo del tipo cubano que corte las alas a profesionales e intelectuales millonarios así como a familias bien forjadas financieramente no realizara aportes importantes a la nación en general, en su presentación internacional, ni al tejido social con peores condiciones históricas. No puede desaparecer el comerciante, el comercial, el negociante, el barequero; pero debe interponerse el control del exceso no para cortar el avance y acumulación del capital sino para que se convierta en la herramienta mas poderosa de la administración nacional acompañada de una menos decadencia en su economía exterior.

No se debe dejar de lado una idea tan radical como la del capitalismo; “el uso del dinero para libre gasto y reinversión” Dejar el capital no es una realidad permisible por lo menos a estas alturas de la situación colombiana y el proceso económico mundial; por lo menos para atacar las principales miserias de la humanidad; principalmente combatir el hambre y la incultura y fomentar una media de bienestar popular.

Juan Jo

8 de septiembre de 2009

NUEVO GRUPO EN FACEBOOK - CORRUPCIÓN

PRUEBAS DE LOS NEXOS DE URIBE CON PARAMILITARES

Flora Tristan 08 de septiembre a las 3:27 Responder
Buenas noches Amigos:

Gracias por unirse a nuestro grupo.

Que Alvaro Uribe Velez ha tenido nexos con grupos paramilates TODOS los sabemos, pero nadie habia tenido el valor civil de afirmarlo publicamente.

Les enviamos las declaraciones de Rafael Garcia, Ex - Jefe de Informativa del DAS y testigo estrella de la Corte en procesos de la parapolitica en Noticias Uno.

1. El comienzo de las chuzadas y como Uribe lo sabia!!
http://www.noticiasuno.com/noticias/das-y-el-presidente.html

2.Los contactos del gobierno Uribe con los paramilitares
http://www.noticiasuno.com/noticias/garca-y-los-contactos.html

3. El Alto Comisionado silencia al Pajaro para que no declare en contra de Nancy Patricia Gutierrez. Y como el DAS y el Gobierno Uribe buscan atentar contra Chavez y desestabilizar su Gobierno.

http://www.noticiasuno.com/noticias/garca-chvez-berna-.html

Inviten a sus amigos a unirse al grupo. Unica Urna virtual donde podemos decir NO al Referendo sin aumentar el Umbral. Porque la Abstencion es nuestra denuncia.

Saludos,

Abstencion como denuncia!!
No voto el referendo!!

2 de septiembre de 2009

Yanquis-Yonquis


.

“Hoy abrí los ojos en mi cama con un sueño hilado. Se trataba de que yo iva pasando por una de mis tantas calles de la ciudad de Cali y al doblar la curva vi unos camiones militares que nunca habia visto en mi vida en el ejercito de Colombia; y a su lado, pareciendo hacer un retén deambulaban una docena de tipos rubios, altos que claramente no tenian el tipo regional. Pero lo mas curioso es que en medio de este sueño ya habitaba una enorme rabia en mi; entonces a partir de ver este retén militar extrangero mi mente automáticamente generó (tal vez como resultado de una conclusión logica y referenciada) la siguiente frase: FUERA YANQUIS-YONQUIS DE COLOMBIA. E inmediatamente emergian imágenes como ideas contra los retenes de americanos en mi pais.. De ir con una amigo que tuviera camarada video, pasar por en medio del retén buscando que me intentaran tan solo parar o requizar para formar una tropelia con el fin de salir herido y denunciarlos, gritarles a la cara que no entiendo su put idioma pues no es el de aquí. Pasar por en medio del reten e intencionadamente romperles algun ordenador, tumbarles alguna barrera, ponerlos nerviosos. Pensé en escribir en los diarios que los soldados americanos violaron a mi hija. Y me vi tambien con unas ganas tremendas de coger una botella con gasolina y un trapo y lanzarcelas a esos camiones yanquis. Así como contemplé el ingresar a las filas de la guerrilla meramente por el hecho de esta invasión militar disimulada y absurda de los americanos en Colombia.”

¡Yanquis Yonquis!

A parte del intento de dominar alrededor del mundo los paises o territorios con petroleo y otros recursos naturales no existe otro motivo para la intromisión de militares norteamericanos violando soberanias por doquier. Uribe ya le está aprendiendo, lo digo por la violación de la frontera ecuatoriana perpetrada este año.

Desde siempre el poderoso pais del norte ha basado su economia, con la filosofia de la corporatocracia, en la incursión por medios ya sea sicológicos o violentos en los gobiernos que se lo permiten. El gobierno venezolano, desde la precandidatura de Chavez no lo ha permitido, entonces la via que ha escogido USA es seguir penetrando al prostituto gobierno colombiano con falsos apoyos y financiaciones sociales y una falsa y erratica idea de lucha sangrienta contra el narcotráfico.

Ahora explico el titular; de este moddo se lo pongo facil a las personas escepticas pero peresozas para leer, sin embargo. Yanqui: apelativo para determinar a los de Estados Unidos. Yonqui: apelativo para determinar a los drogadictos. A pesar de ser el segundo mayor consumidor de cocaina del mundo, el pueblo de los estados unidos sobrelleva uno de los mayores problemas en gestión de salud, casi el principal a resolver para el gobierno de Obama, junto al de las guerras de Irak, Afganistán y la crisis economica mundial. De esto se deduce, como de costumbre, una basica necesidad del estado americano, y no un sentido de colaboración humilde y desenfadado como se creen muchos. Y asi un paso importantisimo mas en su despliegue y dominio mundial de mas de 700 bases militares en cerca de 70 países.

No saben los inescrupulosos y desinformados antichavistas como se la están poniendo de facil a los gringos, y eso que ni siquiera hablan nuestro idioma!

Hoy, por eso: FUERA YANQUIS-YONQUIS DE COLOMBIA...y estoy orgullozo de mi sueño patriótico infundado en una realidad obtenida de mis ojos bien abiertos y no de los noticieros y periodicos hipócritas y engañosos de los ricos colombianos, los inversionistas extrangeros y la indefectiblemente corrupta CASA DE NARIÑO.

.

.

Saludos

Juan Jo

.

8 de agosto de 2009

Inmigrante latino, ÚLTIMA HORA - COLOMBIA

.
http://www.migrantelatino.com/?p=2594&cpage=1#comment-135
.
.
Posted by admin on Agosto 7, 2009 · Leave a Comment

Atilio A. Boron – ARGENPRESS.info

¿Qué pretende Uribe con su frenética gira por América Sudamérica? Nada menos que vender una iniciativa tóxica, para utilizar el lenguaje impuesto por la crisis capitalista: justificar la escalada de la ofensiva militar del imperio con el propósito de revertir los cambios que en los últimos años alteraron la fisonomía sociopolítica de la región.

Ante esta desconcertante realidad la táctica de la Casa Blanca ha sido abandonar la retórica belicista de Bush y ensayar un discurso igualitarista y respetuoso de la soberanía de los países del área, pero desplegando nuevas bases militares, manteniendo a la Cuarta Flota y fortaleciendo sin pausa al Comando Sur.

En este sentido Barack Obama, a quien los perpetuamente desorientados “progres” europeos y latinoamericanos continúan confundiendo con Malcom X, está siguiendo al pie de la letra los consejos de Theodore Roosevelt, el padre de la gran expansión imperialista norteamericana en el Caribe y Centroamérica, cuando dijera “speak softly and carry a big stick”,... (Continua en enlace)
--------------------------------------------------------
.
Y la gran primicia, directamente desde COLOMBIAN CIRCUS:

NUEVA BANDERA DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA
.
.
Chavez no es el único que tiene derecho a cambiar su Bandera, nosotros también podemos!!!
.
Juan Jo
.

6 de agosto de 2009

El Final del Golpe


.
Leer la publicación antes:

http://www.kaosenlared.net/noticia/el-final-del-golpe

Comentario:

HOla

En el flujo acuático del riachuelo de las palabras hay que contar con cualquier tipo de peces (o palos, o ramas)

No conozco bastante Venezuela, a pesar de tener amigos venezolanos, su pueblo y su problemática, sin embargo la asemejo a la problemática latinoamericana por todos consabida generada desde el pulpo corporatocrático americano, y si un pueblo repuso en el poder a su mandatario, digo yo, algo tendrá. Acciones mas, acciones menos, un gobierno debe dirimir con poder de mandato y el poder de mandato no llega del cielo como una virtud gratuita, de modo que, y eso si es seguro, yo cambiaria a un URIBE por un CHAVEZ, con los ojos cerrados. YO ES QUE SOY MUY ESTADÍSTICO Y EL EXCESO DE SANGRE ME DA "YUYO".

Bueno, y que decir de las comparaciones odiosas: que Chavez y Bush, que Bush y Chavez. Puede ser que el "cojonudo, alborotado venezolano" se mueva como pez en el agua con su "petrolio" personal pero nunca se parecerá al antiguo estilo de la poderosa e hiperterritorial y acaparadora maquinaria económica de las corporaciones en USA.

Saludos

JuanJo

http://palabradejuan.blogspot.com

5 de agosto de 2009

El Colombiano

.
.
El colombiano común es una persona vibrante, alegre, trabajadora, sociable y casi pro activa. Su historia viene atesorada de un calvario de situaciones que han labrado su proceso antropológico; en medio de este proceso resulta entonces un ser con unas características especiales que termina matizado también por la herencia étnica, la cual ya es una combinación en si misma. Esta característica junto a otras que iré citando determinan la diferencia con otros congéneres latinoamericanos. Una serie de dificultades relacionadas con lo económico que ya suman varias generaciones terminan de dar forma al carácter de un ser suspicaz, creativo y recursivo. Sin embargo en personas menos acosadas por la necesidad o simplemente afortunadas han podido florecer internacionalmente portentos seguramente nacidos de esta misma mezcla racial, dándose renombre sobre todo a nivel individual en diferentes ramas como en lo deportivo, lo científico, la literatura y mayormente lo artístico.

No obstante, y siguiendo latente la imaginación y recursividad de manera casi técnicas, se ha sembrado y cultivado el poder del dinero fácil (el narcotráfico), como intento de ser el elemento regulador de una sociedad desigual y un pueblo abandonado por el gobierno casi en una sociedad de castas (socio-económicas). Gobierno que con el paso del tiempo en lugar de alinearse se apoya en la decadencia, la nueva decadencia. Altos estratos egoistas y descerebrados haciendo caso omiso de los valores sobre todo de igualdad, pero también de humanidad y en contraposición y detrimento de la soberanía que ostentan patrióticamente los siempre-pobres.

El pobre no se ha degradado; hace uso de salidas creativas para ilusiones efímeras de las cuales no llega a ser del todo culpable, al adentrarse con egoismo en deseos objetivos, mientras la clase media divaga en un círculo cerrado solo abierto a clases superiores. Siendo una nación pluriracial, con muy bajo índice racista, narra en sus filas la disgregación social que determina distanciados estratos económicos y sentenciando falsos preceptos. Como dice el poeta, ensayista y novelista colombiano William Ospina, último galardonado del Rómulo Gallegos: "nosotros creemos que los que realizan trabajo físico son inferiores que los oficinistas, creemos que los que trabajan para uno son inferiores que uno".

El oro blanco (la cocaina) no está relacionado con el nacimiento de este carácter colombiano, pero actualmente está haciendo un aporte histórico a los rasgos del colombiano. No tendríamos que ser tan radicales diciendo que todos nuestros problemas nacen del narcotráfico. Un adulto que lea un poco, que se instruya un poco o un adolescente que se le antoje medio leer la historia tardía de Colombia se dará cuenta que venimos teniendo problemas de injusticia social desde antes del M19, el ELN, EPL o las FARC. Que ni mucho menos el cebo televisivo de las para política, narco para política o farc política recrean el problema de fondo. Ha habido un ciclo repetitivo de defensa de las tierras, recursos y riqueza (el tesoro público) por parte de los gobiernos en componenda con los potentados nacionales y también con los transnacionales y el gobierno americano, pues los alcances internacionales de la Corporatocracia americana ya no son un secreto ni mucho menos un mito.

¿Será que en Colombia existe una riqueza tan enorme que no apetece administrarse bien? Tal ves no haga falta ante tanto analfabeta que ni se entera. Tal ves con un poco de mano dura a estos universitarios pesados interesados en educarse podemos paliar ese mínimo deseo racional de compartir la propiedad privada que se pueda generar entre la gente pobre. A los gobiernos que se amparan en los grupos adinerados dueños de grandes corporaciones no les interesa invertir en educación pues la educación constituye la apertura de la conciencia y de los ojos, la educación es pensar y evaluar por si mismo, la educación es investigar, la educación es sopesar, comparar; pero sobretodo la educación permite ser consiente de la vida, la familia, el trabajo, las necesidades básicas por ley, la importancia de la convivencia social y la confraternidad, etc. Por eso la escuela no es gratis y la Universidad es carísima.

¿Cómo puede concebirse que un "burro criminal" con una cinta de AUC en el brazo llame por teléfono al director de una Universidad y con palabras tan bastardas e inicuas le coaccione y, peor este, se deje persuadir; pro al grotesco proceso de supuesta "sanación" en la institución que dicho individuo rebuzna por propuesta?!

Sabemos que si hay un pueblo culto o medio educado, medio consiente, medio reflexivo, contaremos con personas con los ojos y la mente abierta que no solo iniciarán proyectos y empresas y crearan inventos, sino que serán trigo limpio para una sociedad que lo necesita con urgencia. Que se queden enajenados nuestros abuelos, nuestros padres; pero esta generación tiene que surgir. Esto lo saben y lo temen los ministros, los magistrados, los presidentes, los ricos. Precisamente el carácter hecho de este pueblo hace tan peligroso darle alas al colombiano contando que es una raza pujante y certera; por eso los ricos no darán el brazo a torcer facilmente. Un pueblo educado no será engañado y un pueblo despierto nunca será tuerto. Muchos estudiantes colombianos despiertos serían una pesadilla para un gobierno burgués opresor, cuando se parte de un básico simple: tenemos que darle de beber al sediento, de comer al hambriento y atención para el enfermo.

Nacemos con conciencia pero vamos aprendiendo a perderla. El ciudadano de un país como el nuestro tiene la opción de dos procesos y el punto de partida es cuando adquirimos el uso de razón. Un proceso es el de la "animalización"; proceso durante el cual este ser humano aprende a trabajar, vive una vida muy llana dejándose atrapar por ansias, deseos, pasiones mundanas y se acompaña de los más bajos instintos terrenales y el crédito. El otro proceso se basa en la fundición de un intelectual, donde la conciencia le lleva de la mano al hombre y le instruye con las herramientas de la educación, la cultura, la socialización, la sensibilización en un universo, la visión de varias dimensiones del placer de vivir, cohecho como integrante de una pareja, de una familia, de un grupo y de una sociedad con sentido realmente humano.

¿En que grupo quieres estar?

Juan Jo
.

4 de agosto de 2009

La Verdad

La verdad

Ante la verdad se cierne el mundo, porque al final los ojos se cierran queriendo el incesante disfrute. Se desborda el humano, se queda sin ropas ante la verdad, ningún ropaje por momentos definitivos le quiere cubrir.

Yo no le escribo al deseo, le escribo a la verdad. Yo no le escribo al amor, le escribo a la verdad. Intento usar vocablos y parafrasear, describir un te quiero, inmortalizar. Pero es la verdad su mismo agente y rebosa su cualidad.

Juan Jo

30 de julio de 2009

Se entrega "Monoleche"

.
Investigación | 4:12 p.m. | Ampliación
Se entregó presunto asesino de Carlos Castaño


www.elpais.com.co


Jesús Ignacio Roldán, alias 'Monoleche', quien presuntamente habría asesinado al líder paramilitar Carlos Castaño Gil, se entregó esta tarde a las autoridades en Amalfi, departamento de Antioquia.

Análisis

Crimen de jefe 'para' debilita diálogo y arrincona al Gobierno
La conclusión oficial de que Carlos Castaño, máximo líder paramilitar, fue asesinado hace dos años por orden de su hermano Vicente, ahora prófugo, abre la opción de una responsabilidad en el crimen de los demás jefes de ultraderecha y genera incertidumbre al Gobierno.


Más información: Vicente Castaño habría ordenado matar a Carlos.

'Monoleche' es sindicado de ser el autor material de la muerte de Castaño por órdenes de su hermano Vicente, quien en la actualidad se encuentra negociando con el Gobierno su sometimiento a la justicia.

Según la Fiscalía General de la Nación, de este crimen tenía conocimiento Salvatore Mancuso, a quien le convenía la eliminación de Castaño por cuestiones jerárquicas dentro de las AUC...

...
Última hora: La Fiscalía informó que investiga si los restos hallados en una fosa común corresponden al jefe paramilitar Carlos Castaño, desaparecido desde abril de 2004 y de cuyo asesinato responsabilizó a su hermano mayor Vicente, actualmente prófugo.
-------------------------
.

28 de julio de 2009

Sin palabras

.

.
JuanJo

La Wikipedia me ayuda a recordar

.
Recuerdan el famoso
PACTO DE RALITO?

(Más que pruebas)

El Pacto de Ralito, es el nombre con el que se le conoce al pacto secreto, firmado en el año 2001 entre jefes de grupos paramilitares colombianos y más de cincuenta políticos de diferentes regiones del país, entre Senadores, Representantes, Concejales y Alcaldes para un proyecto político que prometía "refundar al país". La revelación de la existencia del documento constituyó uno de episodios más sonados dentro del llamado escándalo de la Parapolítica.

El acuerdo se firmó en secreto, por fuera del marco legal de un proceso de paz y sin el conocimiento expreso del gobierno de Andrés Pastrana, siendo ilegal.

Su existencia fue destapada años después (noviembre de 2006) por el político Miguel de la Espriella, quien se abstuvo de señalar a los que junto con él firmaron tal acuerdo. El texto del documento se dio a conocer en enero de 2007.
.
.
Proceso judicial

El 20 de marzo de 2007 se conoció que el Fiscal General de la Nación Mario Iguarán, llamó a indagatoria a 20 políticos y un periodista firmantes del pacto,[1] al día siguiente se conoció que la Corte Suprema de Justicia llamó a indagatoria a 5 congresistas: José de los Santos Negrete, Juan Manuel López Cabrales, Reginaldo Montes, William Montes y Miguel de la Espriella, por el delito de concierto para delinquir.[2]

Detenciones

El lunes 14 de mayo de 2007 la Corte Suprema de Justicia emite orden de captura contra los senadores Miguel de la Espriella, Juan Manuel López Cabrales, Reginaldo Montes, José de los Santos Negrete y William Montes, Del mismo modo la fiscalía lo hace contra la ex representante Eleonora Pineda. Todos ellos acusados del delito de Concierto para delinquir agravado, ya que tanto corte como fiscalía encontraron evaluando diversos testimonios que los firmantes se habían presuntamente beneficiado políticamente del acuerdo y que no fueron obligados como algunos de ellos alegaban, el ex jefe paramilitar Salvatore Mancuso en días anteriores habría confirmado ese hecho ante los medios de comunicación.[3]

Absoluciones

En noviembre de 2007 el representante a la Cámara José de los Santos Negret fue absuelto por la Corte Suprema de Justicia, ya que según la corte, a pesar de haber firmado el pacto no se encontraron pruebas contundentes sobre el beneficio que de esto obtuvo.[4] El magistrado Alfredo Gómez Quintero, presidente de la Sala Penal de la Corte, explicó que luego de analizar los testimonios entregados en desarrollo de la investigación, los magistrados determinaron que la mayoría de ellos carecía de credibilidad frente al caso específico de Negrete. El representante le aseguró a la Corte que figuró en el encuentro de Ralito por llevar en su carro al entonces congresista Luis Carlos Ordosgoitia y que nunca tuvo nada que ver con la firma del documento. El abogado defensor del representante, Abelardo de La Espriella, logró demostrar que la presencia de Negrete en la reunión del 'pacto de Ralito' y la posterior firma del documento fue absolutamente accidental, ocasional y forfuita. Plantearon que no estaba probado que tenía algún interés para cometer el concierto para delinquir con las autodefensas.[5]...

(continua en la Wikipedia...)

.
Juan jo
.

25 de julio de 2009

INFLEXIÓN

.

.23 de Julio de 2009 (Seis años despues...)

Queremos hablar de Colombia, queremos hablar de un pais pujante, en el total sentido de la palabra; lleno de personas cariñosas, comprensivas, con la mente muy abierta y digamos que en gran parte a eso contribuye las necesidades económicas latentes en el cada dia; no obstante, no podemos olvidar las personas provenientes de buenas familias y, con “buenas” me refiero al termino acuñado para las familias que tienen posibilidades economicas y todo lo que se desprende de ese “poder”; pero incluso de este grupo tambien sale gente muy inteligente, y gente importante a nivel internacional.

Pero es algo de lo cual ya muchas personas hablan, e incluyendo tambien las caracteristicas en si del pais; el caracter de riqueza en recuros naturales, por ejemplo, que ya son bastantes; paisajes y climas, productos y animales exóticos, gastronomía, extension de tierras, folklor, musica, petróleo incluso, cosas todas estas que nos permiten a los nacionales sentirnos, tener con que, y valga decirlo asi, tener de que podernos afianzar y enorgullecer; no obstante en Colombia hay, y no solo ha afectado a un grupo minúsculo, un virus de, le llamaré yo: la mediocridad e insensates; y le voy a llamar tambien de la mentira; y voy a incluir la palabra ineptitud y falta de valores inmensa, en general, lo cual permite que nos cunda una serie de hechos verdadera y finalmente sangrientos que marquen nuestra sociedad y todo lo demás, que marque, como lo he dicho en post anteriores, que tapen o cubran todas esas otras cosas bonitas. Si tu hoy, como ejemplo, si tu hoy presentas una serie de acciones que te dan el merito de ser un escritor reconocido, un representante de la paz, un representante de los pobres, de una lucha social, etc. Y eso se comprueba, como decia, a través de una serie de hechos de conocimiento público, y entonces, tu eres eso, tu eres el gran escritor, el gran precursor social, el gran personaje, el gran artista, etc. Pero, el día que seguramente por una mala racha la gente se entere, porque te han grabado o escuchado, de un hecho negativo como que golpeas un niño, incurres en la violacion de una mujer, un robo agrabado, etc, donde tu seas “el maltratador”, “el violador”; entonces tendrás otro adjetivo que borrará o por lo menos dejará en segundo plano todas las demas cosas buenas que has hecho, por muchos años sino por el resto de tu vida. Entonces tendrás que vivir con la desgracia de un segundo adjetivo.

En Colombia hay millones de personas que son muy buenas, cariñosas, personas que fracasan, triunfan, perdonan. Personas con el corazon grande y el alma poderosa, llenas de buenos sentimientos y pasiones, personas ritmicas, musicales y romanticas. Personas grandes con caracteristicas muy especiales, si, habemos muchas de estas personas. Lamentablemente llevamos consigo el virus, un virus que ahora mismo no vale la pena explicar sobre su procedensia, como ha nacido, que lo gesta; lo importante es que lo tenemos, y es un virus que está implícito en la mentira hacia si mismo, la insensatez; se pasea con la falta de rectitud y el deterioro de los valores; esa bacteria que nos carcome cuando no a los unos a los otros, cuando no ahora, despues; y hace que nuestro terruño sea una sociedad que se está pudriendo. En el exterior, en otros paises se conoce al colombiano por sus carateristicas primeras, las buenas; pero luego empieza a conocercele al colombiano en su “todo” y sus mañas que empiezan a notarse con otro caracter.

Lamentablemente esta bacteria es muy grande y desgraciadamente al mismo tiempo que tenemos que decir mala tendremos que decir sangrienta. Caractersitica que viene del pueblo colombiano, de nuestra “grandeza de voluntad”. Ah!. que no somos todos, dicen algunos; si que somos todos; porque el que no coge un fusil o un revolver para disparar a una persona con el disfraz de paramilitar lo hace con el de guerrillero o como simple delincuente común o como el que compra y vende objetos robados, el que roba con cuchillo o engaña “sin arma”, lo cual ya genera en lo social un asco.

Somos el colombiano del común, dicese “rebuscador”, que se caracteriza por ser una persona que investiga los medios posibles, y no precisamente los legales y los bondadosos; no precisamente haciendo gala a la honradez; los medios necesarios para subsistir. Y está bien la intención de persistir por sobrevivir. Hay que comer, vestir, vivir, criar a los hijos, cubrir las necesidades básicas, salir adelante. Pero si somos concientes que en cada momento que realizamos una accion negativa seguimos en la tropelía con nuestros congéneres veremos que esto contribuye al desarrollo del virus que nos seguirá carcomiendo, y esta corrupción paulatina y perseverante nos sequirá adecuando la escena. Entonces la cosa no mejorara mucho, las palabras bonitas seguiran en la falsa vitrina de las cosas que nos enorgullecen,y será solo eso.

La mayores desgracias se las atribuimos a los cabecillas. Por ejemplo: a los grandes ideologos guerrilleros que al principio lo fueron, a esos se los atribuimos la caracteristica de bandalos; a los otros, paramilitares que comenzaron como asesinos a sueldo defendiendo siempre los derechos de los ricos, (nunca defendieron los derechos de los pobres mas que su sueldo personal), tambien les atribuimos ser los malos. Nos damos la atribucion de culpar a los politicos por estar a la cabeza, y decimos: son ellos los malos. Ah! que no piensan en el pueblo, que no piensan en nosotros. En quien pensamos nosotros cuando decidimos coger la moneda que dejó en confianza el vecino sobre el mostrador para pagar el café; o la bolsa en descuido, la gorra, la cartera, el celular. En quien pensamos? En nadie, ni en si mismos, ni siquiera en sociedad, con ninguna racionalidad. Porque es nuestro virus, nuestra picardia, nuestra idiosincracia. Si, si. Y lo solucionamos con una picarona sonrisa. Y no es el camino, amigos. No es el camino. Luego tenemos la desfachatez de acusar, asignar el adjetivo de malos a otros, aquel malo facil de acusar y sumar adjetivos, aquel que sale en la television. Asignamos la caracteristica, por ejemplo, a aquel idealista que en su dia sustentó una teoria importante y verdadera creando una guerrilla; rapidamente le damos a este un adjetivo: malo, asesino, cruel; sin tener unos motivos propios infundados ni prevision personal. Asesinos sin fundamento. Y tomamos al paramilitar, sui generis de milicias creadas para defender exclusivamente los bienes de los potentados; y le asignamos el mismo ralo adjetivo que al guerrillero. “Pobres nosotros”. Nosotros somos los abandonados, los pobrecitos, los que no matamos una mosca. No, no, no. Nosotros si matamos las mosca. Somos sustantivo y adjetivo, somos imputables. Somos carne de progreso. Somos la masa con la cual se ha de formar el pan que comeremos. Por un lado estas personas, únicos presuntos culpables, por un lado tienen que resarcirse, pero por otro deberán contar con una buena harina y a mi me parece que lo segundo deberá ser lo primero. Se debe comenzar con la harina, una harina limpia y sin gorgojos, que desee sacar del subsuelo la originalidad de nuestro bello pais y llevarla por delante. No hay otra manera, no hay otra. No sirve el colombiano malicioso que se pone al lado de la barra y se roba la moneda que dejaron descuidada, la cartera o el bolso. No sirve este personaje, echémosle fuera! No sirve este colombiano, aunque lleve la sonrisa más amable, no sirve esta falta de sensatez, porque es corroción en el endeble hilo de los valores.

La verdad, esto me resulta muy dificl de comprender. Cómo un pueblo con caracteristicas tan amables, tan progresistas, tan alegres; como puede en este pueblo haber gente tan mala que está siendo ayudada por gente menos mala, gente que en conclusión no es buena, tampoco. No sirve la gente medio buena. Sirve la gente con un verdadero y entero interes de hacer el cambio. No sirve escuchar sentimentalmente a Silvio Rodriguez mientras se intenta sacar ventaja de un negocio, no sirve leer y escribir poesia mientras acabas de efectuar una masacre o de comandarla.

Cuando no alcanza a resultar lógica ni mucho menos humana la muerte de una persona en la silla eléctrica por desicicion común de un cabildo popular, ahora como piensan que tendria un soporte logico ni humano, y ni un apice de razon, el ametrallar una fila de personas de las que ni se tendrá pruebas suficientes en cada caso. Que ni siquiera tenemos claro para nada si el sueldo que nos pagan por matar vale la pena dicha matanza, si ni siquiera tenemos claro si nuestra consiencia lo asumirá pasado el tiempo, si nos va a dejar vivir en paz o a nuestras familias. Ni siquiera sabemos si valía la pena esa vida o esa familia, si vale la pena tirar para adelante mi vida despues de haber disparado a 10 personas 500 balas. ¿Vale la pena y tiene logica? ¿Es justicia aquello? ¿Es arte? ¿Que es? Que alguien me lo explique.

Yo voy a predisponer un ejemplo de la sociedad futura. Supon que en Colombia se solucionan todas las cosas. Supon que entra el presidente ideal, con mentalidad, digamos, filosofica, social y sicológica; y que se de la casualidad que este se acompaña de un grupo de políticos con iguales o parecidas condiciones, caracteristicas y deseos. Supón que a su vez el pueblo entra en reflexion común y conjunta, y se ponen a pensar mejor, a actuar mejor, a volverse buenos; y a desear con actitudes ayudar a este gobierno y sociedad. Digamos tambien que los periodistas, noticieros, periódicos, radio y televisión ayudan en esta consientizacion que ya estaria en marcha. Supón que todo esto ha sucedido, confluye y toda esta mejora se empieza a ejecutar. Supón que los asesinos, quienes empuñaron las armas o acuñaron las ideas para acribillar o para realizar masacres, son indultados; pero a estos se les cuelgan cartelitos que llevaran en la cabeza donde dirá por ejemplo: José 20 muertos ametrallados es mejor persona con su ayuda, Pedro 40 muertos con metralla y machete es mejor persona con su ayuda, Juanito 5 muertos con machete y hacha es mejor persona con su ayuda. Y resulta que la verdad no se esconde con los años, por el contrario aflora, así funcionará por mucho tiempo la humanidad. Y entonces resulta que cuando vas a cruzar una puerta y te topas con José 20 muertos ametrallados...¿Tu le das permiso para pasar, le sonries, lo empujas o lo insultas? Que harias si en la carretera te encuentras con que en un accidente donde vuelca un coche paras tu carro rapidamente con la intención de brindar primeros auxilios y te agachas y ves allí dentro del coche aplastado a un ser maltrecho y suplicante. Bajo la sangre que chorrea por el cartelito de su frente se alcanza a leer: Pedro 40 muertos con metralla y... ¿Tu le ayudarias, lo perdonarias, lo abandonarias, lo ahogarias, lo patearias? Recuerda que estariamos en el proceso de pacificacion y del gran cambio humano. Imagina que tu esposa va a llevar al niño a la guarderia en una mañana muy clara, y sonriente se encuentra a otra mamá con su niño. La saluda amable mientras ve el letrerito en la corona: Rosa, esposa de Juanito 5 muertos con machete y hacha, cocordinador de masacre de casi 200 campesinos en el norte antioqueño sin cadaveres encontrados aún por sus familias. ¿Con qué ojos le miraría, de que hablarían. Dejarias a tu niño con el suyo, en la misma guarderia?

Y despues de todo esto empiezo yo a intentar dilusidar alguna conclusión con preguntas: el factor olvido, la memoria, ¿que tan humano aspecto contiene? ¿Cuanta versatilidad puede tener el recuerdo como herramienta de paz y convivencia? La convivencia ¿qué insospechadas caracteristicas alberga? ¿Son la reflexión y la pesadumbre puntos intermedios y pasajeros en la convivencia y permanencia social? ¿Es normal el caracter del ser humano? ¿Es ilegítima la palabra humanidad en su sentido mas pesarozo, o en su sentido simplemente pesarozo? ¿Siguen totalmente activas las leyes de castas, los mandatos por propiedad y todos estos aspectos socio-económicos en suposicion arcaicos?

Resulta cruel e inmensamente inhumano este analisis, está claro para la gente del común; y existirán muchas personas seguramente que prefieren ni leerlo, son personas simples que prefieren olvidar como método facil; total, si los metodos mas dificiles solo que generan multiplicacion de los hechos. Lo mas verídico, entonces, será la explicita y mordaz actualidad colombiana: La guerrilla detrás de los políticos corruptos, los paramilitareres detrás de la guerrilla, el gobierno detrás de los dos y la droga detras de todos con el narcotrafico como carne de acción ciudadana: “producto intrerno bruto”.

.
Juan jo

.

22 de julio de 2009

Lo dicho: COLOMBIAN CIRCUS

por Observador Tuesday, Jul. 21, 2009 at 6:50 AM

Estos señores parapolíiticos pagan un millón 500 mil pesos mensuales para contar con comodidades como tener celulares, computadores con internet, los jueves les entran las chicas “prepago”, restaurante, mucho whisky y en sus sesiones de “trabajo” en los cultivos y granja de gallinas y carneros ellos pagan a otros presos para que le realicen labores. Todo esto nos lo contó una abogada apoderada que observa en sus visitas a la cárcel tal panorama.


Parapolíticos en Hotel cinco estrellas en la carcel de La Picota, en Bogotá.

Un trabajo periodístico de Jaiver Nieto en el Diario EL TIEMPO nos recuerda la serie de comentarios existentes sobre la vida de estos nefastos personajes de la política colombiana, principales aliados del gobierno del presidente Uribe Vélez, hoy en la Cárcel de la Picota, en el sur de Bogotá. El periodista J. Nieto comenta en su trabajo que los 37 presos por vínculos con paramilitarismo y corrupción, dedican su tiempo a la agricultura y cría de animales domésticos en ligero ambiente de “Finca”.

Al periodista Nieto no le mostraron en su visita a centro penitenciario lo que existe en las casas fiscales de la Picota o “Congresito” como le han bautizado, todo un Hotel de cinco estrellas con las comodidades y excentricidades que permiten ver como la ley en Colombia es para los mas pendejos o para “los de Ruana” como se dice popularmente.

Estos señores parapoliticos pagan un millón 500 mil pesos mensuales para contar con comodidades como tener celulares, computadores con internet, los jueves les entran las chicas “prepago”, restaurante, mucho whisky y en sus sesiones de “trabajo” en los cultivos y granja de gallinas y carneros ellos pagan a otros presos para que le realicen labores. Todo esto nos lo contó una abogada apoderada que observa en sus visitas a la cárcel tal panorama.

Quien dijo que un “Doctor” de estos se va a ensuciar las manos ordeñando una vaca o recogiendo la mierda de cerdos y galinas? Comentó la profesional del derecho.
Este asunto de las actividades productivas en la Picota para redimir o descontar tiempo en las condenas es una jugada de los politiqueros, corruptos, narcotraficantes y paramilitares han usado para burlarse de la justicia colombiana, varios de ellos consiguen mediante este mecanismo la libertad condicional, como lo corrobora el periodista de El Tiempo.

Extraido de la Web: http://colombia.indymedia.org/
.

20 de julio de 2009

20 de Julio, independencia de Colombia.

---------------------------------------------------

20 de julio, celebración de la moral colombianada.

“En 1816 existía en Nueva Granada un importante foco de resistencia revolucionaria contra las tropas de Mallarino en los llanos de Río Sucio, zona contigua a los llanos de Apure y del Arauca, donde algunos de los revolucionarios neogranadinos más comprometidos se retiraron para resistir la violencia de la Contrarrevolución del comandante militar Sámano como baluarte patriota al mando de Santander, a quien Bolívar ascendió al grado de Brigadier y lo nombró Comandante militar de la División de vanguardia.

Ambos habían elaborado un plan en el que Santander debía preparar la provincia de Casanare, unificar a los guerrilleros del sur y dar informes a Bolívar sobre las tropas españolas para iniciar la invasión de la Nueva Granada.

En 1819 un ejercito revolucionario comandado por Simon Bolivar comienza a incursionar en la capital.

.

¿Sabiais aquello mis monaguillos come-televisión? Por supuesto que deben saberlo. Está en los libros de Historia de toda la vida. Lo enseñan en el colegio. ¿Se llama Historia de Colombia?

.

¿Sabiais entonces que Colombia, Venezuela y Ecuador eran una sola patria, libertada por la REVOLUCIÓN al mando de Bolivar, hasta que este fué el primer gran presidente de nuestras tierras?

.

¿Sabiais que al final el general Santander con tácticas de guerrilla y una impresionante capacidad militar amendrentó las fuerzas españolas, uniendo sus fuerzas en un final con Simón Bolivar y Juan José Rondón?

.

“¿Sabeis lo que quereis, pueblo.?”

.

La actualidad no dista mucho de la antigüedad. Represión y muerte a los periodistas que divulgan, a los medios en general que contraponen ideas. Sabotaje a la información de los estudiosos de lo social y estudiantes universitarios y manipulación de los medios modernos de televisión, radio, periódico e Internet.

¿Acaso os parece poco, colombianos?

.

Y por si fuera poco. Delación incontestable, irredimible e inexcusable de un GOBIERNO ASQUEROSO, mostrando falsos e inapreciables proyectos de paz. Es lo mismo, una guerrilla acosada y desgastada durante muchos años por un gobierno, por supuesto, con gran apoyo militar extranjero. Pero además un pueblo por naturaleza corrupto, que es la peor parte de la situación. Una escalera de corrupción desmadejada desde los mas altos a los mas bajos niveles (el pueblo mismo corrupto e insalvable). Y una escalada terrorífica de perversión e inacabada de sangre, procesos torcidos, intereses personales, ceguera regional, pensamiento sordo y egoísta por parte de todos, y sobre todo mucha teleaudiencia.

.

Quien se va a creer que este abono de sangre y venganza promovido por el interés personal de un cuasi - narco - político propenderá algun día, o durante algún plazo, por lo único que le hace falta al país: participación para la prosperidad.

.

Mientras tanto, al rebusque; menos mal que somos “berracos y buena-gente”.

.
Juan jo
.

17 de julio de 2009

La denuncia contra Fernando Londoño

.
JUSTICIA. Una de las fiscales más importantes del país denunció penalmente al ex ministro Fernando Londoño porque considera que su actividad periodística constituye un concierto para delinquir agravado. ¿Qué hay detrás?
Martes 7 Julio 2009


El polémico ex ministro Fernando Londoño Hoyos fue denunciado penalmente por Sandra Castro, coordinadora nacional de la Unidad de Derechos Humanos de la fiscalía general.

Pero no se trata de cualquier querella. La fiscal Castro lo acusa de concierto para delinquir agravado pues considera que Londoño y su coequipero en el programa radial ‘La hora de la verdad’, el periodista William Calderón , forman parte de un plan concertado con militares y abogados para obstruir las investigaciones que se adelantan contra miembros de la fuerza pública por falsos positivos.

“El aporte del señor Londoño a la organización criminal es valerse de los medios de comunicación de prensa y su programa de radio para defender las acciones criminales de personas que ya han sido condenadas por la justicia o están siendo objeto de investigación”, afirma Castro en la denuncia que radicó en la dirección nacional de fiscalías el pasado martes.

La fiscal soporta tan grave acusación en varios elementos. El primero es la grabación divulgada por el noticiero Noticias Uno (5 de octubre de 2008) en la que se revela una conversación telefónica entre Fernando Londoño y el general Rito Alejo del Río, quien se encuentra detenido y procesado por el asesinato de un campesino que fue decapitado en el Golfo de Urabá.

La conversación divulgada por el noticiero contiene charla privada en la que supuestamente se acuerda una estrategia con falsos testigos para favorecer el proceso del general y desprestigiar el trabajo de los fiscales de derechos humanos.

La denuncia se soporta también con decenas de columnas publicadas con la firma del ex ministro Londoño en distintos medios impresos del país en las que este hace afirmaciones como esta: “Los fiscales de Derechos Humanos, es decir, de la Unión Patriótica, es decir, de las Farc, hacen su trabajo nauseabundo...”. (Continua: Revista SEMANA)
.